Avete un cullega cun un grande sensu di l'umuri ? Quellu chì i so scherzi chjappà in u locu, chì pò rallegra tutti ancu in u mumentu di una terribile emergenza o di scadenze mancate, quellu chì u sarcasmu ùn hè micca offesu ? Scumemu chì questu cullega hè un omu, micca una donna. È da quì venenu sti cunclusioni.
Ci hè prubabilmente tali persone in u vostru ambiente: appariscenu è literalmente difuse a situazione cù una frase. Pudete ancu aspittà à l'iniziu di u ghjornu di travagliu, perchè sapete chì ùn sarete micca stancu in l'uffiziu cun elli. I culleghi di spirito rendenu riunioni tediose è travaglii di travagliu infiniti più sopportabili. È se u patronu hà u sensu di l'umuri, ancu megliu. Hè impussibile micca ammirazione di i dirigenti chì ùn piglianu micca e cose troppu seriu, cumpresi elli stessi.
Un "ma" deve apparisce quì, è quì hè. Ricertamenti, u prufessore di l'Università di l'Arizona Jonathan B. Evans è i culleghi anu truvatu chì l'umuri pò aiutà à creà un ambiente di travagliu produtivu, ma ancu importa quale hè scherzu. I scientisti anu suggeritu chì i jokers maschili elevanu u so statutu in a squadra, è e donne si dannu solu, è i stereotipi sò culpèvule per questu. Per un bellu pezzu si crede chì una donna ùn pudia esse divertente - ricordate almenu i primi passi nantu à u palcuscenicu di u caratteru principale di a serie TV The Incredible Mrs Maisel. È ùn importa micca chì u scherzu hè veramente divertente, l'attitudine versu una donna in una squadra pò distorte u significatu di ciò chì hè dettu.
In scherzu, l'omi tendenu à guadagnà "punti" mentre e donne perdenu
Puderete avè truvatu in una reunione o un gruppu di travagliu induve unu di i membri (un omu) era constantemente sapienti. Ancu s'è vo circate di fucalizza nantu à un compitu seriu, probabilmente avete risattu di tantu in tantu. Chì avete pensatu di u joker ? Hè improbabile chì l'attitudine versu ellu sia peghju. Avà imagine chì stu rolu hè ghjucatu da una donna. Pensate ch'ella sia cunsiderata ingegnosa o fastidiosa ?
Un prankster pò esse percepitu in diverse manere: cum'è qualcunu chì aiuta à allevà a tensione è disattivà a situazione, o cum'è qualcunu chì distracte da u travagliu - è u sessu affetta a percepzioni. In scherzu, l'omi tendenu à guadagnà "punti" mentre e donne perdenu.
Conclusioni seri
Per cunfirmà l'ipotesi, Jonathan B. Evans è i culleghi anu realizatu duie serie di studii. In u primu, i participanti 96 sò stati dumandati à fighjà un video è valutà i scherzi cuntati da un capu masculinu o femminile (i scherzi eranu listessi). Tuttu ciò chì sapianu di l'eroi in anticipu era chì era una persona di successu è talentu. Comu s'aspittava, i participanti anu puntuatu l'umore di u capu masculinu più altu.
In a seconda serie, 216 participanti anu vistu video di un omu o di una donna chì diceva scherzi o ùn scherzava micca. I sughjetti sò stati dumandati à evaluà u statutu, u rendiment è e qualità di dirigenza di l'eroi. I participanti anu cunsideratu chì i pranksters femini sò più bassi in statutu è l'attribuìanu à un rendimentu più bassu è qualità di dirigenza debule.
L'omi ponu ridere di i culleghi, è questu solu eleva u so status in a squadra.
Ùn pigliemu mai un scherzu «in a so forma più pura»: a personalità di u narratore determina in gran parte s'ellu parerà divertente. "Ciò chì hè permessu di Jupiter ùn hè micca permessu di u toru": l'omi ponu fà scherzi di i culleghi è ancu fà rimarche sarcastiche, è questu solu eleva u so statutu in a squadra, una donna chì si permette questu pò esse cunsideratu frivulu, frivulu. È diventa un altru tettu di vetru per i capi di e donne.
Chì ghjè u modu per esce da sta situazione? Evans hè sicuru chì vale a pena di sguassà u prisma di l'estereotipi è micca evaluà e parolle di una persona basatu nantu à u so sessu. Avemu bisognu di dà à e donne più libertà, è forsi allora avemu da principià à capisce è apprezzà l'umuri stessu, è micca u narratore.