A storia di i knackers di Khabarovsk, chì pigliò l'animali da i refugghi è, secondu l'annunzii "Li daraghju à boni mani", è poi uccisu cù un sadismu spiciale, scunnisciutu u mondu sanu. Petizioni è appelli à u presidente cù richieste di punisce i perpetratori venenu ancu da l'Europa. Cut and hung cats and dogs, ritratti di quale sò stati publicati in Internet - una tale crudeltà hè incomprensibile per una persona mentalmente sana. Hè caratteristica chì, sicondu l'inchiesta, a crudeltà in sta storia pò esse tracciata micca solu à l'animali, ma ancu à e persone. Una di e zitelle chjamava in a so currispundenza per brusgià i monaci in i tempii, è a seconda era interessata in quantu anni pudete uttene per tumbà a vostra propria mamma.
I nostri sperti - Irina Novozhilova, presidente di u Centru di i dritti di l'animali VITA, Yury Koretskikh, attivista di l'Alianza di i difensori di l'animali, è Stalina Gurevich, un avvucatu, parlanu di a necessità urgente di cambià u campu ghjuridicu, è ancu i motivi di i crimini aumentati contru i nostri fratelli minori.
A sucità in Russia hè pronta à rinfurzà l'Articulu 245 di u Codice Penale?
L'articulu 245 di u codice penale solu ùn pò micca determinà u quadru legale di u paese, solu perchè questu articulu ùn hè micca in i zoni cun crudeltà sistemica (allevamentu di l'animali, agricultura di fur, esperimenti, divertimentu). A Russia hà bisognu di una legislazione cumpleta in u campu di a prutezzione di i diritti di l'animali, vale à dì una lege federale chì copre tutte e zone di l'usu umanu di l'animali.
L'articulu esistenti di u Code Criminal, in regula, s'applica solu à l'animali di cumpagnie (cani è misgi), u cuncettu di crudeltà in questu hè interpretatu assai strettamente.
Litteralmente: "Trattamentu cruel di l'animali, risultatu in a so morte o ferita, se questu attu hè cumpostu per motivi di hooligan, o per motivi mercenari, o cù metudi sadichi, o in presenza di minori".
Questu hè, prima, l'enfasi hè nantu à u fattu chì deve esse ferite nantu à l'animali. Ma questu ùn hè micca cunsideratu situazione quandu i misgi sò murati in cantina induve ùn anu micca accessu à l'acqua è l'alimentariu, ma ùn ci sò micca signali di ferite nantu à elli, è a morte ùn hà micca seguitu.
In questu casu, noi, cum'è una urganizazione di prutezzione di l'animali, pigliate a formulazione da u cummentariu à questu articulu da VM Lebedev, presidente di a Corte Suprema di a Federazione Russa. chì "hè ancu crudeltà di privà l'animali di cibo è acqua ...". Ma u statutu ghjuridicu di "cumenti" ùn hè micca grande - ponu esse o micca esse attenti.
Siconda, a classificazione di u crimine, basatu annantu à stu testu, hè basatu annantu à a motivazione, è nimu di i sadisti ammettenu chì anu fattu u crimine per motivi mercenari o sàdici.
Avemu avutu situazione "curiosa" quandu un allevatore in Schelkovo hà muratu i cani, sigillatu a bocca cù cinta adhesiva, è morse doloroso, perchè ùn hà micca vindutu stu "pruduttu" à tempu. Aghju fattu una denuncia à a pulizza, ma aghju ricevutu un rifiutu : ùn ci hè micca mutivazione ! Ci hè chì sta persona hà scrittu in a spiegazione chì hà cura di u benessiri di i so vicini - hà salvatu da l'odore è mosche in a scala!
Quandu i misgi sò stati murati in u sotano in Verkhnyaya Maslovka, induve si pusonu per duie simane senza acqua è manciari, l'investigatore anu dumandatu s'ellu ci era ferite nantu à l'animali. U fattu stessu chì l'esseri viventi morse una morte dolorosa ùn li interessava micca.
Diu impedisce chì tali agenti di l'infurzatori di a lege seranu dumandati à valutà l'avvenimenti in Leningrad assediatu ...
A nostra sucità era inizialmente pronta per una punizione più severa per i knackers, è ùn hè micca chjaru per mè ciò chì l'autore di l'articulu 245 di u Codice Penale di a Federazione Russa era guidatu da quandu l'hà definitu in a categuria di gravità minore. Inoltre, u presidente Vladimir Putin stessu hà parlatu pocu tempu in favore di rinfurzà stu articulu. In my opinion, a traduzzione di crimini sottu l'Art. 245 in a categuria di seriu, a punizione per quale prevede finu à 10 anni di prigiò.
Restrictions such as "hooligan o motivazioni egoistiche, metudi sàdichi, è cummette un crimine in a presenza di i zitelli" sò ancu sbagliati, perchè a crudeltà à l'animali ùn pò esse ghjustificata da nunda, salvu forse l'autodifesa.
È u terzu puntu. Hè necessariu di riduce l'età di rispunsabilità criminali per stu crimine à 14 anni. Questu hè un periodu adattatu, datu l'aumentu di a delinquenza juvenile.
Ci eranu precedenti quandu era pussibule di dimustrà a culpabilità di un sadistu in tribunale è ottene un veru termini o almenu una grande fine?
Irina : Ci era millaie di casi, solu uni pochi sò stati puniti. Puderaghju dì chì l'inchiesta principia quandu l'avvenimenti diventanu cunnisciuti da i media.
- Casi "Ketamine". In u 2003, a struttura di putere di novu criatu di u Serviziu Statale di Control di Drug (FSKN) hà iniziatu a ripressione contru i veterinari. i medichi, pruibisce a ketamina, una droga per l'anestesia di l'animali, chì ùn hà micca analoghi in Russia. Ci era un cunflittu di liggi, è vet. i medichi si trovanu trà dui articuli di u Code Criminal di a Federazione Russa: u 245 - se tagliatu nantu à i vivi, senza anestesia, è u 228 parte 4
- "Venda di droghe" - se fate operazioni sottu anestesia. A chirurgia veterinaria hè stata appena firmata, migghiara d'animali sò stati lasciati senza aiutu. Per u periodu 2003-2004. 26 casi criminali sò stati iniziati. Cù l'aiutu di u publicu, avemu assicuratu chì i veterinari implicati in l'articulu 228 per "vende" (da 7-15 anni) ùn vanu in prigiò. Solu grazia à l'ampia risonanza publica ch'elli sò stati tutti cundannati cunzignazioni suspesi.
- L'assassiniu di un gattino, Izmailovo, 2005. Un citadinu chì hà lanciatu un animali di i so vicini in un appartamentu cumunale fora di a finestra hà ricevutu una multa di sette salarii minimi.
- Casu di Oleg Pykhtin, 2008. U pruprietariu inadegwatu di u cane di cummattimentu hà tenutu tuttu u cantieru in paura à Planernaya, 12. Un altru inquilino di a casa, Oleg, hè un veru Robin Hood, un poviru tippu, hà battutu per l'animali, s'hè intrutu. battaglie, avia 11 cani salvati in u so appartamentu. È in qualchì manera si n'andò per una passeggiata cù i cani 4, è u patrone di un cane di cummattimentu l'hà scontru, è era senza musu è guinzaglio. Una lotta seguita, Pykhtin hà avutu paura per i so cani. A polizia hà apertu un casu contr'à Oleg, micca contru u pruprietariu. Avemu cullatu dichjarazioni da i pruprietarii di l'animali feriti è hà scrittu una dichjarazione à l'uffiziu di u procuratore in nome di l'urganizazione.
Unu di i casi più altu in u quali l'Alianza di i Difensori di l'Animali hà participatu era a lotta contru a cumpagnia di gestione di refuggiu BANO Eco, sottu a quale l'animali soffrenu è morse massivamente in refugghi. Grazie à dui ghjorni di cunfrontu à a fini d'aprili, avemu riesciutu à chjude u refuggiu in Veshnyaki, dopu à quale parechji casi criminali sò stati aperti contr'à u capu di a cumpagnia.
In generale, storii di crudeltà à l'animali in u nostru paese sò ogni ghjornu. Ricordemu tutti l'incidentu egregious cù l'orsu polare, quandu l'espluratori polari li strappavanu a gola cù un petardi. Un pocu prima, l'altri Russi, per l'intrattenimentu, currianu annantu à un orsi marrone 8 volte in un SUV. In l'estate, ci hè statu un prucessu di un ghjacaru chì, in u ghjornu di u ghjornu, davanti à a ghjente, hà abattutu un cane di cortile. L'altru ghjornu, u mo amicu Eldar Helper hà purtatu un cane da Ufa, chì era statu violatu da u so patrone per parechji anni.
E questi sò i casi più chjappi, ma aghju lettu rapporti nantu à l'usu ordinariu di a viulenza contru l'animali quasi ogni ghjornu. E sapete ciò chì tutte ste storie anu in cumunu ? Nisunu di i criminali hè andatu in prigiò ! A punizioni più severa hè u travagliu curretivu. Hè per quessa, in u mo parè, a crudeltà fiurisce in u nostru paese.
Perchè hè questu u casu in Russia? Si parla di a degradazione di a sucetà o di l'impunità di i sadisti ? In quasi tutti i stori, pò esse tracciatu chì e persone chì sò crudeli à l'animali ùn risparmianu micca una persona.
È ci hè. Ci sò statistiche chì indicanu una correlazione diretta.
In quantu à appartene specificamente à u paese, vogliu nutà chì u prublema di a crudeltà hè planetariu. Certi pirsuni cascanu più in basso, l'altra parte si sviluppa in u passu cù u prugressu eticu. In Russia, a polarizazione hè assai notevuli.
In u 1990-2000, hè natu una generazione di nihilismu, chì in u mondu di i psichiatri ricivutu u nomu cundizionale "tin", cum'è u psicologu Mark Sandomiersky dici. A ghjente si immerse in l'incredulità - i vechji ideali sò stati distrutti, assai bugie sò state revelate, crudeltà sfrenata versata da i schermi blu senza alcuna censura, cundanna è moralità à a fine. Ci hè un cuncettu di l'addiction à a crudeltà, quandu a barra morale hè abbassata in a sucità - questu hè ciò chì u psichiatru Sergei Enikolopov, chì travaglia cù maniacs, dice in una entrevista per a nostra film. Allora avà ne cugliemu i beneficii. Dunque, i crimini cummessi da l'adulescenti, ancu in relazione à l'animali, sò cun l'enfasi di una crudeltà senza precedente.
Finu à u 2008, VITA, cum'è l'unica urganizazione ufficialmente registrata per i diritti di l'animali in u paese, cuntrullava a situazione sana cù crudeltà à l'animali in Russia. Flussi di lagnanze da diverse cità ci sò ghjunti senza fine, l'applicazioni sò state mandate regularmente à diversi dipartimenti di polizia. I personalmente guidatu per elli ogni ghjornu. E poi investigazioni sò state realizate, ancu s'ellu ci era risposti. È dapoi u 2008, a procuratura è a pulizza ùn anu micca rispostu: vi lagnate à una autorità superiore - è torna u silenziu.
Sò chì "Vita" hà assai casi criminali prolongati?
Trè investigazioni maiò chì tronavanu in tuttu u paese: investigazione cù una camera nascosta di i fatti di battitu di l'animali in u circu "On the Fontanka" (2012), detenzione cù l'operativi di un trenu cù un cucciolo di leone trasportatu illegale battutu da artisti di circu (2014). ), mantene e balene assassine in tanki à VDNKh (annu 2014).
Dopu à sti investigazioni, Vita hè statu sottumessu à un attaccu bruttu da i media gialli, l'arsenale tutale di metudi non-legali hè stata utilizata, cumpresi articuli "difamatori", pirate di email, phishing, etc. Nisunu di i criminali hè statu ritenutu rispunsevule per i so atti. , è VITA turnò à esse in censura cumpleta. Dunque, i mutivi di l'escalation di crudeltà à l'animali in u paese sò abbastanza evidenti per noi. Dopu tuttu, se u statu ùn hà micca una lege basica per a prutezzione di l'animali, allora una urganizazione publica putente assume a funzione di cuntrullà a crudeltà, chì hà realizatu investigazioni da a matina à a notte, attrae persone famose (200 "stelle" sò stati implicati in prughjetti VITA), liberati da 500 à 700 spots TV annu, furmendu una attitudine etica versu l'animali in a sucità. Quandu sta attività hè ancu bluccata, ùn deve esse micca surprisante chì invece di i difensori di l'animali nantu à i canali cintrali oghje, i "cacciatori di cani" o furmatori cunnisciuti si sentenu cum'è esperti in l'ambiente di prutezzione di l'animali, è e rete suciale sò pieni di video simili à I magazzini di Khabarovsk. In modu, u gruppu VITA nantu à VKontakte hè stata bluccata per "cuntenutu crudele" - un poster "Cumu a pelle hè minata". Ùn ci hè micca parolle, "i cavalli sò ibriachi, i zitelli sò imbrigliati".
Cumu cambià l'attitudine di u cunsumadore versu l'animali in a sucità, in particulare trà i zitelli?
Hè necessariu di intruduce in i scoli un sughjettu cum'è a bioetica, chì insignà à i zitelli à alluntanassi da a percepzione utilitaria di l'animali. L'università anu digià una tale sperienza, ma finu à avà, sfurtunatamenti, nantu à una basa facultativa. Ma, sicuru, hè necessariu di furmà a cuscenza etica à una età prima. Dopu tuttu, ancu un assuciatu di Tolstoy, l'autore di u primu Primu in Russia, u maestru Gorbunov-Posadov, hà dettu chì, per l'annunziu, dà à i zitelli l'uppurtunità di strincà l'animali hè un crimine mostruoso. È fighjate ciò chì succede oghje. In ogni locu, in tutti i grandi centri cummerciali, i zoo "petting" sò aperti, chì offre centinaie di visitatori à ghjornu per strincà l'animali disgraziati in gabbie ! Questi stabilimenti sò assulutamente illegale secondu tutti i normi sanitari è veterinarii esistenti. Ancu da u puntu di vista di u sensu cumunu è l'interessi di e persone, perchè sti strutture di l'allevamentu si trovanu accantu à u sistema di catering. I nostri prufessori, chì anu insignatu u corsu di bioetica, sò ancu scunsati. Dopu tuttu, l'essenza principale di u cursu hè "l'animali ùn sò micca ghjoculi", è a reta più populari di zoo di petting oghje hè chjamata "Animali cum'è ghjoculi".
À i piani di u sotano di u centru cummerciale, exotariums, oceanariums sò aperti, pinguini viventi si ponenu nantu à strutture di papier-mâché. A ghjente chjama è pienghje chì i ghepardi sò stati purtati à u so centru cummerciale ! Just imagine, criaturi viventi sò à pusà daretu à vetri di vetru, senza luce naturale, si respira aria artificiale, ùn si pò spustà, perchè u spaziu hè troppu limitatu, è ci hè rumore constantu intornu, assai pirsuni. L'animali gradualmente diventanu pazzi da tali cundizioni inappropriate, malati è mori, è sò rimpiazzati cù un novu divertimentu per questu.
Vogliu dì : « Quelli chì sò in u putere, site cumplitamenti pazzi ? Pudete esse mostratu carte, cum'è i zitelli in età prescolare - "materia viva" è "materia non vivente".
L'annu novu hè prestu, è hè paura di imaginà quale serà messu in carrughju di novu per piacè !
Risulta chì a mancanza di legislazione in u campu di a prutezzione di l'animali hè lobbying per l'interessi di l'industria di l'intrattenimentu di l'animali?
Di sicuru, ci hè cunferma di questu. Quandu, per a prima volta in a storia di u nostru paese, u prughjettu di prutezzione di l'animali hè statu cunsideratu à a fini di l'anni 90, unu di l'autori di quale era Tatyana Nikolaevna Pavlova, l'ideologu di u muvimentu russu per i diritti di l'animali, hè stata opposta da guvernatori di dui rigioni assuciata incù u cummerciu di fur - Murmansk è Arkhangelsk, Facultà Biological Moscow State University, chì era a paura chì si saria limitata in spirimenti, è criatori di cani, chì avianu a paura di introduzzione di cuntrollu di l'allevu animali in u paese.
Semu 200 anni daretu à i paesi civilizzati: a prima lege chì prutege l'animali hè stata emessa in u 1822 in Inghilterra. Quantu luntanu pudete tirà !? Mi piace à cità Gandhi, chì hà dettu chì a sucità hà duie strade. U primu hè u percorsu di un cambiamentu graduali naturali in a cuscenza di e persone, hè assai longu. A seconda strada chì l'Occidenti seguita hè a strada punitiva di a legislazione. Ma a Russia s'hè trovu finu à avà nè in l'una nè l'altra strada.
Ci hè una correlazione diretta trà a crudeltà à l'animali è à e persone, cum'è tistimunianza da a ricerca realizata in l'URSS in u 1975. Allora u Ministeru di l'Affari Interni, i psicologi, i prufessori, i psichiatri è i medichi uniti per creà u travagliu "A Phenomenology of Cruelty". U studiu hè statu guidatu da u prufissore di l'Istitutu di Psichiatria Ksenia Semenova. Fatturisti cum'è l'asocialità di e famiglie, l'implicazione di e persone in diverse sfere crudeli è l'esperienze negative di a zitiddina sò stati studiati. Una mappa di a crudeltà hè ancu fatta. Per esempiu, in a regione di Tver in quelli anni, ci era una seria di crimini crudeli di l'adulescenti, è più tardi si scopre ch'elli eranu attratti da i vitelli di macellazione.
L'articulu hà ancu suscitatu dumande nantu à a viulenza sistemica. Soprattuttu quandu una foto di ragazze studianti chì ridivanu annantu à un cunigliu chì si svegliò dopu à l'anestesia è hà vistu chì u so peritoneu era statu strappatu hà giratu in diversi casi.
In quelli anni, a sucetà hà pruvatu à furmà una cundanna di crudeltà, ùn importa micca à quale - un animali o una persona.
cunchiusioni
Alcune cause di sadismu versu l'animali in Russia
1. L'absenza di una lege chì regula i diritti di l'animali in tutti i lochi, l'impunità di i criminali è i sadisti, u lobby doganter (cumprese strutture di putere). U mutivu di l'ultime hè simplice - hè prufittuamente per l'ufficiali lucali di pagà knackers, a "pulizia" di a cità da l'animali vagabondi hè una "mangia" senza fine, è nimu ùn importa di i metudi di uccisione, è ancu di u fattu chì ùn ci hè micca menu animali vaganti. In altri palori, l'esterminazione ùn risolve micca u prublema, ma solu l'aggrava.
2. Ignora u prublema di crudeltà à l'animali da parte di l'istituzioni di a sucetà, l'educazione è a psichiatria.
3. Mancanza di miccanismi è norme chì cuntrullanu l'attività di l'allevatori (quelli chì allevanu cani è misgi in vendita). A ripruduzzione incontrollata porta à un aumentu di u nùmeru d'animali stray, una attitudine utilitariu versu l'esseri viventi. A società, cumpresi i zitelli, tratta i cani è i misgi cum'è i ghjoculi di moda. Oghje, assai sò disposti à pagà sume ronde per un cane purosangue, è pochi pirsuni pensanu à "aduttà" un mistieru da un refuggiu.
4. Impunità praticamente cumpleta per tutti quelli chì anu fattu viulenza contru l'animali. U numeru sempre crescente di casi micca risolti genera l'apatia publica. Un milione di vedute sò stati marcati da u video "Vita" cù u battitu di l'animali in u circu. C'era una raffica di lettere è chjama, tutti s'interessavanu à e dumande s'ellu avianu da fà una inchiesta, s'ellu l'autori seranu puniti. È chì avà ? Silenziu. È ci sò assai tali esempi.
5. Attitudine utilitariu à l'animali, chì hè purtatu da a zitiddina: petting zoos, delfinariums, animali salvatichi chì ponu esse "urdinati" per una festa. U zitellu hè sicuru chì un esse vivente in una gabbia hè in l'ordine di e cose.
6. Mancanza di un quadru regulatori chì regule a rispunsabilità di i pruprietarii di l'animali di cumpagnie (in u quadru di a lege di prutezzione di l'animali). Hè necessariu intruduce a sterilizazione di l'animali cunsigliati da a lege cum'è unu di l'arnesi per cumbatte u numeru incontrullatu di l'animali stray. In u mondu ci hè una palanca ecunomica: si permette a prole, paghe l'impositu. In l'Inghilterra, per esempiu, tutti l'animali di l'animali sò microchipped è cuntatu. Quandu u ghjacaru righjunghji a pubertà, sarete chjamati da l'autorità pertinenti è dumandate o sterilizà l'animali o pagà un tributu. Questu hè fattu in modu chì i cuccioli è i gattini ùn sò micca esse patroni innecessarii in a strada.
COMMENTU DI L'AVVOCATU
"U sistema ghjudiziariu mudernu in Russia hè longu prontu per una punizione più dura in u campu di a prutezzione di i diritti di l'animali, è ancu a nostra sucetà stessu. Questa necessità hè longa, postu chì questi crimini sò socialmente periculosi. U periculu suciale aumentatu di questi crimini in l'inflizione deliberata di dannu à un esse vivente. U scopu di ogni punizioni hè di prevene i crimini di più periculu suciale, vale à dì in u cuntestu di l'Art. 245 di u Code Criminal, crimini contr'à e persone. Risulta chì e regule di u dirittu esistenti ùn risponde micca à i requisiti di a lege è à i principii di i prucessi legali, postu chì u scopu ultimu di a tribunale hè di ristabilisce a ghjustizia è curreghja u cundannatu ".