Prublemi di pruvà a chimica nantu à l'animali

Sfortunatamente, u sistema di teste attuale hà prublemi seri. Certi di sti prublemi sò longu cunnisciuti, cum'è chì a prova hè assai caru o chì dannu o uccide assai animali. Inoltre, un grande prublema hè chì a prova ùn funziona micca a manera chì i scientisti volenu.

Quandu i scientisti studianu una chimica, cercanu di capisce s'ellu hè sicuru per una persona per esse esposta à una piccula quantità di a sustanza di prova per parechji anni. I scientisti cercanu di risponde à a quistione di a sicurità di l'esposizione à longu andà à una piccula quantità di una sustanza. Ma studià l'effetti à longu andà in l'animali hè difficiule perchè a maiò parte di l'animali ùn campanu micca longu, è i scientisti volenu infurmazione assai più veloce di a vita naturale di l'animali. Allora i scientisti esponenu l'animali à dosi assai più alti di sustanzi chimichi - a dosa più alta in l'esperimenti di solitu mostra alcuni segni di una sobredose. 

In fatti, i circadori ponu aduprà cuncintrazioni di u chimicu chì sò millaie di volte più altu ch'è ciò chì ogni omu hà da sperimentà in l'usu attuale. U prublema hè chì cù questu approcciu, l'effettu ùn pare micca migliaia di volte più veloce. Tuttu ciò chì pudete amparà da l'esperimentu di alta dose hè ciò chì pò accade in situazioni di overdose.

Un altru prublema cù teste animali hè chì l'omu ùn sò micca solu ratti giganti, topi, cunigli o altri animali sperimentali. Di sicuru, ci sò parechje similitudini chjave in a biologia basica, e cellule è i sistemi di l'urgani, ma ci sò ancu differenze chì facenu una grande diferenza.

Quattru fatturi principali aiutanu à determinà cumu l'esposizione chimica affetta un animali: cumu u chimicu hè assorbita, distribuitu in u corpu, metabolizatu è escretatu. Questi prucessi ponu varià considerablemente trà e spezie, à volte portanu à differenzi critichi in l'effetti di l'esposizione chimica. 

I ricercatori cercanu di utilizà animali chì sò vicinu à l'omu. S'elli sò preoccupati di l'effetti potenziali nantu à u core, ponu utilizà un cane o un porcu - perchè i sistemi circulatori di questi animali sò più simili à l'omu cà quelli di l'altri animali. S'elli sò preoccupati di u sistema nervu, ponu aduprà misgi o scimmie. Ma ancu cù una partita relativamente bona, e differenze trà e spezie ponu fà difficiule di traduce i risultati umani. Picculi differenze in a biologia ponu fà una grande diferenza. Per esempiu, in i topi, i topi è i cunigli, a pelle assorbe rapidamente i sustanzi chimichi - assai più veloce di a pelle umana. Cusì, i testi chì utilizanu questi animali ponu sopravalutà i periculi di i sustanzi chimichi chì sò assorbiti da a pelle.

Sicondu a Food and Drug Administration di i Stati Uniti, più di u 90% di novi cumposti promettenti fallenu in i testi umani, sia perchè i cumposti ùn funzionanu micca o perchè causanu troppu effetti latu. Tuttavia, ognuna di sti cumposti hè statu pruvatu prima cun successu in numerosi testi animali. 

A prova di l'animali hè longa è caru. Ci vole circa 10 anni è $ 3,000,000 per compie tutti i studii animali necessarii per registrà un pesticidi cù l'Agenzia di Proteczione Ambientale di i Stati Uniti. E teste per questu unicu ingredientu pesticidi uccideranu finu à 10 animali - topi, ratti, cunigli, porcellini d'India è cani. Ci sò decine di millaie di sustanzi chimichi chì aspettanu a prova in u mondu, è a prova di ognunu pò custà milioni di dollari, anni di travagliu è millaie di vite animali. Tuttavia, sti testi ùn sò micca una guaranzia di sicurità. Comu avemu citatu sopra, menu di 000% di i novi droghe potenziali passanu cù successu prucessi umani. Sicondu un articulu in a rivista Forbes, e cumpagnie farmaceutiche passanu una media di $ 10 miliardi per sviluppà una nova droga. Se a droga ùn funziona micca, e cumpagnie perdenu solu soldi.

Mentre chì parechje industrii cuntinueghjanu à s'appoghjanu nantu à a prova di l'animali, parechji pruduttori sò affruntendu novi liggi chì pruibiscenu a prova di certe sustanzi nantu à l'animali. L'Unione Europea, l'India, Israele, São Paulo, u Brasile, a Corea di u Sud, a Nova Zelanda è a Turchia anu aduttatu restrizioni à i testi animali è / o restrizioni à a vendita di cosmetichi testati. U Regnu Unitu hà pruibitu a prova di l'animali di sustanzi chimichi domestici (per esempiu, prudutti di pulizia è di lavanderia, deodoranti). In u futuru, più paesi aduttà sti pruibizioni postu chì più è più persone s'opponenu à e teste chimiche nantu à l'animali.

Lascia un Audiolibro