cuntenutu
In u 2022, a moda per i vitture tinte "strette" hè quasi sparita. Ancu s'è certi fan di tuning auto coprenu sempre e vitture cù un film scuru. Inseme cù l'espertu, Healthy Food Near Me hà preparatu materiale nantu à e fine per a tinta in u 2022 è i standard chì esistenu in questa zona.
Quantu hè a fine per tinting in 2022
A sanzione per questa violazione hè prescritta in u codice amministrativu (CAO art. 12.5 part 3.1). Una fine di 500 rubles hè prevista per a violazione di u regulamentu. Hè listessa per tutte e regioni di u Nostru Paese è per ogni tipu di trasportu, ch'ella sia una vittura, un autobus o un camion.
Tuttavia, a fine per tinting pò esse evitata. Un ufficiale di pulizie di u trafficu hà u dirittu di piantà una vittura tinta, cuntrolla è scrive un protokollu. U cunduttore pò caccià u filmu neru in u locu. Allora a pulizza pò solu fà un avvisu. Ancu si ponu impone una fine - à a discrezione di l'impiigatu.
Chì tinta di vittura hè legale
- L'eccessiva tinta di vetru di l'auto hè interpretata da u legislatore cum'è a stallazione di vetru, a trasmissione di luce chì ùn risponde micca à i requisiti di u regulamentu tecnicu nantu à a sicurità di i veiculi di roti. Questu hè ancu applicà à e trasparenze di culore ", spiega Stepan Korbut, avucatu di l'ONG Moscow Collegium of Advocates Nozdrya, Mishonov and Partners.
U parabrisa (hè ancu un parabrisa), è ancu i finestri laterali di fronte, deve trasmette almenu 70% di a luce. Questu hè scrittu in u paràgrafu 4.3 di u regulamentu tecnicu di l'Unione Doganale "Da a sicurità di i veiculi di roti" N ° 018/2011. A listessa infurmazione hè in a clause 5.1.2.5. GOST 32565-2013 "Vetru di sicurità per u trasportu terrestre".
Hè populari ancu cù certi cunduttori hè u chjamatu tinting removable. Pò esse in a forma di una film chì hè faciule da sguassà è rimette in u locu, o cortini. Formalmente, hè ancu cunsideratu una violazione, ancu s'ellu hè eliminatu istantaneamente.
Cumu verificà u gradu di tintura di una vittura in 2022
Nanzu, un GOST speciale operatu in u Nostru Paese, chì prescriva cumu si deve esse verificatu u tinting.
- Attualmente, u standard attuale ùn cuntene micca esigenze per e cundizioni di prova. Ùn ci hè micca standard di temperatura, nè umidità di l'aria nè indicatori di pressione atmosferica ", nota l'avucatu Stepan Korbut.
Un dispositivu chì verifica a trasmissione luminosa di u vetru è a tinta hè chjamatu fotometru. I dati chì u dispusitivu hà dimustratu, l'uffiziale di a polizia di u trafficu deve entre in u protocolu. Ùn sò micca tutti i gadgets sò adattati, ma solu quelli cuntenuti in u registru statale di Rosstandart. Tuttavia, l'impiegati hè improbabile di utilizà dispositi micca certificati.
Ma ùn ci hè veramente micca standard per a misurazione di a tinta? Ci hè un cunflittu legale in questu spaziu. U regulamentu prescrive di s'appoghjanu nantu à a documentazione tecnica di u dispusitivu, in altre parolle, l'istruzzioni per questu. Per esempiu, pò esse indicatu quì chì a misurazione deve esse fatta solu à una temperatura di l'aire pusitiva. È se u cunduttore di una vittura tinta hè stata fermata in un friddu amara ?
Risulta chì questu hè un mutivu per appellu u protocolu in tribunale. Ma per vince u casu nantu à un tali argumentu ùn hà micca travagliatu. Tuttu per via di l'attuali GOST 32565-2013 - hè dedicatu à u vetru di salvezza di u trasportu terrestre. U documentu ùn cuntene micca esigenze per e cundizioni per a misurazione di a tinta. Per quessa, a polizia di u trafficu si riferirà solu à stu standard.
- I tentativi di i cunduttori per sfidà e violazioni durante a misurazione di a trasmissione luminosa di u tinting restanu insatisfatti, per via di a mancanza di cundizioni obligatorii per l'ispezione in GOST. Vale à dì, hè quasi impussibile di dimustrà una violazione di a metodulugia di verificazione, ancu s'ellu u cunduttore hà fattu una registrazione video ", spiega. Stepan Korbut.
Puderanu caccià i numeri di vitture per a tinta
À un tempu, l'agenti di a polizia di u trafficu avianu u dirittu di sguassà i segni registrati statali da e vitture tinta. Tuttavia, sta sanzione hè avà escluduta da u Code of Offenses Administrative. A pulizzia pò solu dumandà à eliminà a violazione in u locu - per sguassà a film.
- Dopu avè annullatu a rimuzione di i numeri è lassendu solu penalità, e mani di l'automobilisti eranu simpliciamente slegate. E vitture tinte anu cuminciatu à apparisce sempre più spessu nantu à e strade di u nostru paese, è i servizii di laminazione di vetru ùn si trovanu micca senza clienti ", crede l'espertu di Healthy Food Near Me.
Tuttavia, l'ispettori di a polizia di u trafficu anu un altru strumentu d'influenza. Pò emette un avvisu scrittu. Indica u periodu di eliminazione di u malfunzionamentu. Comu regula, ùn hè micca più di 10 ghjorni. L'avvertimentu hè inseritu in a basa di dati di reati.
Se u cunduttore hè firmatu una seconda volta è u vetru hè tintatu di novu, allora un protokollu serà ancu elaboratu contr'à ellu per disubbidisce un ordine legale o esigenza di un ufficiale di polizia (parte 1 di l'articulu 19.3 di u Code of Offense Administrative of the Federazione). Prevede una punizione di 500-1000 rubles o arrestu amministrativu finu à quindici ghjorni. Allora passà un paru di ghjorni, o ancu settimane in un centru di detenzione speciale per a tinta di vittura hè una prospettiva assai vera per i violatori.
Da a storia di l'emissione: cumu l'amende per a tinta sò accettate in u Nostru Paese
In u 2018, i rumuri annantu à l'aumentu di l'amende per una tinta eccessiva si intensificanu. Questu hè duvuta à e numerose iniziative legislative per migliurà u trafficu chì sò in cunsiderà in a Duma Statale. In a primavera di 2018, a situazione per parechji di elli si trasfirìu da a terra. U prugettu, chì suscita ammende per tinting, ùn hè micca eccezzioni.
A penalità per guidà una vittura cù una tinta chì supera a norma specificata in u regulamentu tecnicu hè determinata da a parte 3.1 di l'articulu 12.5 di u Codice di Offensi Amministrativi di a Federazione "Conduzzione di un veiculu in presenza di malfunzionamenti o cundizioni in quale l'operazione. di i veiculi hè pruibitu". L'articulu pruibisce i cunduttori di guidà una vittura chì u parabrisu è i finestri laterali sò cuparti cù una film chì trasmette menu di 75% di a luce. A capacità di a parte posteriore è di i finestri posteriori per trasmette a luce ùn hè micca regulata.
Finu à u 2014, l'agenti di pulizie di u trafficu anu avutu una leva efficace nantu à i violatori in a forma di caccià numeri. Tuttavia, in settembre 2014, a parte 2 di l'articulu 27.13 di u Code of Offenses Administrative "Prohibition on the operation of a vehicle" hè diventata invalida per via di cambiamenti in a legislazione. L'unicu strumentu, è assai cundizionale, era una fine di 500 rubles.
In risposta à l'imperfezione di e misure interim in a polizia di u trafficu regiunale di u Territoriu di Krasnodar, Tver, Belgorod è una quantità di altre regioni, a so propria pratica di trattà di tinting hà sviluppatu. L'ispettori ùn permettenu più à i vitture di participà à u trafficu, basatu annantu à e "Disposizioni basiche per l'admission di veiculi per u funziunamentu", cunsacrati in u SDA. Un tinting eccessivu hè interpretatu cum'è fà cambiamenti à u disignu di u veiculu.
A facenu in modi diffirenti. Se una violazione hè rilevata in a strada, l'ispettore emette un ordine per piantà. U documentu definisce i termini per eliminà a violazione. Dopu à a scadenza di u termini, u pruprietariu deve furnisce a vittura cù a tinta sguassata per l'ispezione da a polizia di u trafficu. Se u cunduttore rifiuta di curregà i cambiamenti, u casu di l'offisa hè trasferitu à u MOTOTRER in u locu di l'ultimi azzioni di registrazione, induve una decisione pò esse fatta per annullà a registrazione. Se una violazione hè scuperta durante a registrazione di una vittura, l'ispettore pò ricusà di registrà è emette i ducumenti necessarii.
Ci sò ancu tattiche alternative. Dopu avè firmatu a vittura cù una tinta eccessiva, l'ispettore, cum'è in u primu casu, emette una dumanda scritta à u pruprietariu per eliminà a violazione. Se, dopu a verificazione, si trova chì u requisitu ùn hè micca statu cumpresu, l'articulu 19.3 di u Codice di Offensi Amministrativi di a Federazione "Disobbedienza à l'ordine legale di un pulizzeru" hè applicatu. A punizioni pò esse una multa amministrativa da 500 à 1000 rubles o arrestu amministrativu finu à 15 ghjorni.
In u 2015, un membru di a Duma di u Statu da United Our Country, vicepresidentu di u Cumitatu di a Duma Statale per a Custruzzione di u Statu, Vyacheslav Lysakov, hà prupostu di aumentà a multa per violazione di i standard di tinting à 1,5 mila rubli, è in casu di violazione ripetuta, finu à 5 mila. In a versione uriginale, cum'è una punizione ripetuta, u diputatu hà prupostu di privà i cunduttori di i so diritti.
In maghju 2016, u prugettu passava a prima lettura, digià senza a clause di privazione di diritti, sguassata à a dumanda di u Guvernu. Era previstu ch'ella fussi aduttatu cù mudificazioni prima di a fine di l'annu, ma in fattu hè stata posposta indefinitamente. In 2018, a situazione hà pigliatu una nova volta.
À a fine di ghjennaghju, i dettagli di a riforma di l'ispezione di i veiculi iniziata da u Ministeru di u Sviluppu Ecunomicu in nome di u presidente di a Federazione sò stati publicati. In particulare, hè previstu di cumplettà u Codice di l'offesi amministrativi cù una punizione per "conduzzione di un veiculu in quantu ùn hè micca stata realizata una ispezione tecnica o, durante u mantenimentu, hè stata una mancata conformità di stu veiculu cù i requisiti di sicurezza. rivelatu". Qualessu tipu di esigenze di sicurezza sò in quistione, hè ancu scunnisciutu. Avà e regule d'inspezione sò descritte in u Decretu di u Guvernu di a Federazione di dicembre 05.12.2011, 1008 N XNUMX. Toning hè unu di i paràmetri per esse verificatu.
In April 2018, a Duma di u Statu hà cuminciatu di novu à cunsiderà un prughjettu di legge per aumentà a fine per una tinta eccessiva. U prugettu hè statu sottumessu à cunsiderà cù mudificazione, l'autore di quale era Vyacheslav Lysakov. Malgradu i rumuri è i rapporti di i media nantu à un "aumentu di 10 volte di l'amende per tinting", in a versione attuale di u prugettu, e pruposte per a dimensione di a fine ùn anu micca cambiatu. Questu hè 1,5 mila rubli per a prima fissazione di una violazione è 5 mila rubli in casu di una violazione ripetuta in un annu.
U prugettu hà assai avversari. I so argumenti si basanu à u fattu chì in parechje regioni miridiunali, a tinta hè l'unicu modu per creà cundizioni còmode in una vittura in l'estiu. I difensori di u prugettu dicenu chì u gradu di tintura di a finestra posteriore ùn hè micca regulatu, è nimu impedisce à i citadini di creà sti cundizioni.