cuntenutu
Fonte - www.novayagazeta.ru
Una nova ideologia domina u mondu, è u nome di sta ideologia hè fundamentalismu liberale. U fundamentalismu liberale nega à u statu u dirittu di fà a guerra è di arrestà e persone, ma crede chì u statu duveria furnisce à tutti soldi, alloghju è educazione. U fundamentalismu liberale chjama ogni statu occidentale una dittatura, è ogni terrorista vittima di un statu occidentale.
U fundamentalismu liberale nega u dirittu à a viulenza per Israele è u ricunnosce per i Palestiniani. Un fundamentalistu liberale denunzia à voce alta chì i Stati Uniti uccidenu civili in Iraq, ma s'ellu li ricurdate chì in Iraq i civili sò uccisi principalmente da militanti, vi guarderà cum'è s'è vo avete fattu qualcosa indecente o farted.
U fundamentalista liberale ùn crede micca una sola parolla di u statu è crede ogni parolla di un terrorista.
Cumu hè accadutu chì u monopoliu nantu à i "valori occidentali" hè statu apprupriatu da quelli chì odianu a sucietà aperta è pandanu à i terroristi? Cumu hè accadutu chì "valori europei" significava qualcosa chì pareva stupidità è demagogia à l'Europa in i seculi XNUMXth è XNUMXth? È cumu finirà questu per una sucità aperta ?
Lori Berenson
En 1998, Amnesty International a reconnu Lori Berenson comme prisonnière politique.
Laurie Berenson era un attivista di manca americanu chì hè ghjuntu in u Perù in u 1995 è hà cuminciatu à andà in u parlamentu è à entrevista à i deputati. Queste interviste, per una strana coincidenza, ùn sò mai apparsu in ogni locu. Laurie Berenson si n'andò à u parlamentu cù a fotografa Nancy Gilvonio, chì, dinò per una strana coincidenza, era a moglia di Nestor Carpa, u sicondu capu più anticu di u gruppu terrorista Tupac Amaru Movement.
Inseme à Nancy, hè stata arrestata. A casa di a donna americana hè stata a sede di i terroristi chì si preparavanu à piglià u parlamentu. Anu trovu piani per u Parlamentu, un uniforme di pulizzia è un arsenale sanu d'arme, cumprese 3 bars di dinamita. Duranti l'assaltu, trè terroristi sò stati ammazzati, è quattordici sò stati catturati vivi. Quandu Berenson hè statu prisentatu à u publicu, gridava forte, stringendu i pugni: "Tupac Amaru" ùn sò micca terroristi - sò rivoluzionarii.
Lori Berenson hè statu ghjudicatu da un ghjudice caputu, perchè u Muvimentu Tupac Amaru avia l'abitudine à l'epica di affruntà i ghjudici chì li cundannavanu. À u prucessu, Laurie Berenson hà dichjaratu ch'ella ùn sapia nunda. Chì, u so fotografu hè a moglia di Karpa? Iè, ùn avia micca idea ! Chì, a so casa hè a sede di i terroristi ? Chì parli, ùn sà ! Induve sò i so rapporti ? Allora l'hà cottu, hà cottu, ma u sanguinariu regime peruvianu arrubbatu tutte e so note.
L'assicurazioni di Lori Berenson ùn parevanu cunvince nè à a corte peruviana nè à u Cungressu americanu, chì ùn hà micca difesu per u so compatriota. Tuttavia, parenu esse cunvince per Amnesty International. I cumbattenti per i diritti umani ùn anu micca firmatu ancu da u fattu chì quandu in dicembre 1996 u "Muvimentu à elli. Tupac Amaru» hè statu pigliatu da l'ambasciata di u Giappone, poi in a lista di i membri di u muvimentu chì i terroristi dumandavanu a liberazione, u nome di Laurie Berenson era in terzu postu.
Moazzam Begg
Moazzam Begg, un inglesu d'origine pakistanese, membru di Al-Qaeda, si trasfirìu in Afganistan in u 2001. Cum'è Begg stessu hà scrittu: «Vuliu campà in un statu islamicu, senza corruzzione è despotismu». L'Afghanistan sottu u regnu di i Talibani pareva à Begg cusì cusì, un locu veramente liberu è bellu.
Prima di trasfurmà in Afganistan, Begg, da a so propria ammissione, era statu furmatu in almenu trè campi terroristi. Hà viaghjatu ancu in Bosnia è hà gestitu una libreria in Londra chì vende libri nantu à jihad. U libru più populari in a buttrega era a Difesa di a Terra Islamica, scrittu da u cofundatore di al-Qaeda Abdullah Azzam.
Dopu chì l'Americani entranu in Afganistan, Begg fughje cù bin Laden à Toro Boro è poi si trasferì in Pakistan. Hè statu arrestatu perchè un trasferimentu bancariu in nome di Moazzam Begg hè statu trovu in u campu di furmazione al-Qaeda in Derunt.
Begg hà passatu parechji anni in Guantanamo è hè stata liberata in 2005. Dopu questu, diventò unu di i superstars di Amnistia Internaziunale. Cù i soldi di Amnistia, hà viaghjatu intornu à l'Europa cù lezioni nantu à cumu era torturatu da i sanguinari boia americani.
Amnistia Internaziunale ùn era micca vergogna da u fattu chì, simultaneamente cù l'attività di i diritti umani, Begg cuntinuò à impegnà in a propaganda diretta di u terrurismu. Cum'è presidente di a Società Islamica (tutti i so presidenti precedenti sò stati incarcerati per u terrurismu), hà urganizatu cunferenze da Anwar al-Awlaki in u Regnu Unitu (via video broadcast, sicuru, perchè in casu d'apparizione fisica in u territoriu di l'Islam). Regnu Unitu, al-Awlaki saria statu arrestatu).
Amnistia Internaziunale ùn era micca imbarazzata da u fattu chì e storie di Begg nantu à a tortura insopportabile in Guantanamo currispondenu esattamente à l'istruzzioni di u cusì chjamatu. Manchester Manual di al-Qaeda è currisponde à a pratica di "takqiyya", vale à dì, deliberata minzogna à l'infidels, chì un fundamentalist islamicu ùn pò micca, ma deve ricurdà.
Amnistia ùn era micca vergogna da u fattu chì sti stori sò cuntrariu à u sensu cumunu. Se un omu cù a biografia di Begg era veramente torturatu, saria statu cundannatu à trè termini di vita.
Ma quandu l'impiegata di Amnesty International Gita Sangal hà ricurdatu publicamente chì Begg era in realtà un membru di al-Qaeda, hè stata licenziata. A cumunità di i diritti umani hà dichjaratu Geeta Sangal persona non grata, è à u cuntrariu di Moazzam Begg, ùn hè stata capace di truvà sustegnu da un avvucatu di diritti umani.
Culombia
Alvaro Uribe hè statu elettu presidente di a Colombia in u 2002.
À questu tempu, a Colombia era un statu fallutu ("statu incapacitatu." - Approx. ed.). Almenu 10% di u paese era cuntrullatu da i ribelli di manca, daretu à i quali stavanu decennii di viulenza istituziunalizata. Pablo Escobar, u futuru fundatore di u Cartel di Medellin, guasi hè cascatu vittima di i ribelli chì anu massacratu a so cità nativa di Titiribi à l'età di sette anni.
Era i ribelli di manca, i Chusmeros, chì cuminciaru l'abitudine chjamatu "cravatta colombiana" - questu hè quandu u collu di una persona hè stata tagliata è a lingua hè stata tirata da a gola. U Corti di Florero, o Vasu di Fiori, era ancu populari - questu hè quandu l'ot.eeelegs di una persona sò stati chjappi in u so stomacu apertu. In l'anni 50, i Chusmeros tombu 300 persone.
A risposta à u terrore di manca, datu l'impotenza di u guvernu, era u terrore di a diritta; in diverse pruvince, persone unite in unità di autodifesa semi-autònuma. À u principiu di u 20u seculu, Autodefencas Unidas de Colombia custituita da più di 19 mila cumbattenti. A manca hè stata finanziata da u trafficu di droga. I ghjusti ancu. Quandu Pablo Escobar avia bisognu di distrughje i so schedarii di tribunale guardati in a Corte Suprema, hà pagatu solu i ribelli da M-1985, è in 300 anu pigliatu è poi brusgiatu u tribunale cù XNUMX ostaggi.
Ci era ancu i cartelli di droga. Ci era ancu i kidnappers chì arrubbavanu i più ricchi, incl. in particulare i trafficanti di droga.
Un carismaticu workaholic è asceticu, Uribe hà fattu l'impussibile: hà risuscitatu un statu arruvinatu. In dui anni, da u 2002 à u 2004, u numeru di attacchi terroristi è sequestramenti in Colombia hè cascatu da a mità, u numeru di omicidi - da 27%.
À u principiu di a presidenza di Uribe, 1300 organizzazioni umanitarii è senza prufittu eranu attive in Colombia. Parechje di elli furnianu assistenza à i ribelli di manca; In u 2003, u presidente Uribe, per a prima volta, hà permessu di chjamà un gattu un gattu è hà dumandatu à i «difensori di u terrurismu» à «piantà di ammuccià cowardly e so idee daretu à i diritti umani».
Chì hà cuminciatu quì ! Amnesty International è Human Rights Watch anu bombardatu i Stati Uniti è l'Europa cù petizioni chì chjamanu un boicottamentu di a Colombia è e so "pulitiche chì approfondiscenu a crisa di i diritti umani in u paese" (Amnesty International) è "astenenu di sustene a legislazione chì permette à l'armata di eseguite arresti è perquisizioni illegali "(HRW).
In u maghju di u 2004, u presidente Uribe hà accusatu specificamente l'attivisti stranieri di i diritti umani di Peace Brigades International è Fellowship Of Reconciliation, chì sustenevanu a "Peace Commune" in San Jose de Apartado, d'aiutà i terroristi di droga FARC.
U screech di l'urganisazioni di i diritti umani annantu à questu hà battutu tutti i record; quandu, un mese dopu, e stesse FARC massacravanu 34 campagnoli in La Gabarra, Amnistia Internaziunale si firmò modestamente in silenziu.
Sei anni sò passati; U terrorista sottumessu di FARC, Daniel Sierra Martinez alias Sameer, hà disertatu à u guvernu è hà dettu à Mary O'Grady di Wall Street Journal di u serviziu inestimabile chì a Peace Commune in San Jose de Apartado, inseme cù Peace Brigades International and Fellowship, facia. à i terroristi di droga. Di cunciliazione.
Sicondu Martinez, a propaganda in a Comuna di a Pace hè stata trattata cum'è Hamas: sottu u pretestu di "paci", a cumuna hà ricusatu di permette à e truppe di u guvernu in u so territoriu, ma sempre furnia l'asiliu FARC, se un terrorista era uccisu, ellu. era sempre esposta cum'è civili.
Mungiki
In u 2009, u fundatore di Wikileaks, l'eccentricu geniu australianu di l'informatica Julian Assange, hà ricevutu un Premiu Amnistia Internaziunale per u so rolu in l'investigazione di l'assassinii extragiudiziali in Kenya, induve in u 2008 i squadroni di a morte anu uccisu circa 500 persone.
Ricevendu u premiu, Assange hà chjamatu u rapportu nantu à questi massacri "un signu di forza è crescita di a sucità civile kenyana". "L'esposizione di questi omicidi", disse Assange, "hè pussibule da u travagliu tremendu di urganisazioni cum'è a Fundazione Oscar".
Sfurtunatamente, u sgiò Assange hà scurdatu di mintuvà un dettu impurtante. Quelli uccisi eranu membri di i Mungiki. Questa hè una setta satanica chì solu i membri di a tribù Kikuyu ponu appartene.
A secta nega u Cristianesimu è esige un ritornu à i valori tradiziunali africani. Hè difficiuli di dì ciò chì esattamente i membri di a setta crede, perchè a punizioni per divulgazione di un sicretu hè a morte. In ogni casu, sò cunnisciuti per beie sangue umanu è sacrificà i zitelli di dui anni. Mungiki era impegnatu in un racket senza pietà è un terrore puramente - solu in u ghjugnu di u 2007, in parte di a so campagna di terrore, a setta hà uccisu più di 100 persone.
Julian Assange hà passatu parechji anni in Kenya è ùn pudia aiutà ma sapè chì l'autorità kenyane accusavanu direttamente a Fundazione Oscar d'esse un front per Mungiki.
Chì significa tuttu què?
Cumu capisce tuttu questu? Puderia esse chì i sustenidori nascosti di Mungiki sò in realtà seduti in Amnistia Internaziunale è sacrificà i zitelli di dui anni di notte?
Improbabile. Prima, solu Kikuyu pò esse membri di Mungiki. Siconda, i membri di un cultu satanicu ùn ponu micca esse membri di al-Qaeda à u stessu tempu.
Forse Amnistia Internaziunale è altre urganisazioni di i diritti umani sò solu felici chì ùn ponu suppurtà ancu a minima viulenza ? Improbabile. Perchè ancu se l'attivisti di i diritti umani criticanu attivamente quelli chì sterminanu i cannibali è i terroristi, ùn anu micca fretta di vene à u campu di furmazione di al-Qaeda è di predicà a non viulenza.
Da induve vene sta codardia intellettuale, sta incapacità straordinaria di l'aritmetica murale ?
HRW
Francescu d'Assisi fece un votu di miseria eterna è pridicò à l'acelli. Ma digià sottu à u so successore, l'ordine franciscanu divintò una di e istituzioni più ricche è micca disinteressate d'Europa. Cù u muvimentu di i dritti umani à a fine di u seculu XNUMX, a listessa cosa hè accaduta cum'è l'ordine franciscanu.
U più anticu è famosu di l'urganisazione di i diritti umani, Human Rights Watches, hè statu creatu da Robert Bernstein in u 1978 per monitorà cumu l'URSS implementava l'Accordi di Helsinki. Ma in u 1992, l'URSS hà colapsatu, è HRW ferma viva. In più, hà crisciutu solu; u so budgetu hè decine di milioni di dollari, l'uffizii sò situati in 90 paesi.
È u 19 d'ottobre di u 2009, ci hè statu un scandalu enormu: u fundatore octogenariu di HRW hè apparsu in u New York Times cù un articulu in u quale hà rimproveratu à HRW per tradisce i principii è u sustegnu coerente di Hamas è Hezbollah, mentre chì un trattamentu constantemente preghjudiziu è ingiustu. d'Israele.
I dui trucchi chì HRW usa per criticà constantemente Israele sò assai simplici. U primu hè u rifiutu di studià e cause di u cunflittu. "Ùn studiemu micca e cause di u cunflittu", dice HRW, "studiemu cumu e parti in u cunflittu rispettanu i diritti umani".
Perfettu! Imagine chì site una donna chì hè stata attaccata da un maniacu in a furesta, è avete riesciutu à sparà. Da u puntu di vista di l'attivisti di i diritti umani di HRW, sarete culpèvule.
A pusizioni «ùn investighemu micca a causa» mette deliberatamente l'aggressore terrorista, chì hà menu risorse, in una pusizioni vantagevule paragunatu à u statu chì risponde à u terrore.
U sicondu mètudu hè ancu più simplice - hè distorsione, silenziu è bugie. Per esempiu, in un rapportu di u 2007, HRW hà dichjaratu chì Hezbollah ùn avia micca l'abitudine di "usà a pupulazione cum'è scudi umani" è à u stessu tempu hà dichjaratu chì avia evidenza chì l'esercitu israelianu "deliberatamente mirava i civili". Quandu l'epidemia di l'attentati suicidi palestinesi hà cullatu in u 2002, HRW hà publicatu comunicati di stampa annantu à l'abusi di i diritti umani israeliani. HRW hà pigliatu altri 5 mesi per pubblicà un rapportu nantu à l'attentati suicidi, è 5 anni per pubblicà un rapportu nantu à l'attacchi israeliani da Gaza.
In u 2009, HRW hà viaghjatu à l'Arabia Saudita, induve hà riunitu soldi per rapporti anti-israeliani. A situazione cù i diritti umani in l'Arabia Saudita hè un pocu peghju chè in Israele. Inoltre, l'Arabia Saudita hè u più grande sponsor di u terrurismu. Ma HRW ùn importa micca.
A listessa pusizione hè presa da HRW in Sri Lanka, induve e truppe di u guvernu luttanu contr'à i Tigri di Liberazione di Tamil Eelam, una brutale urganizazione terrorista chì hà uccisu decine di millaie di persone è usa i Tamil cum'è scudi umani. Ogni tentativu di e truppe di u guvernu per attaccà, HRW annuncia immediatamente chì e truppe di u guvernu sò destinati à i civili.
Amnistia Internacional
A seconda urganizazione più antica è famosa per i diritti umani hè Amnistia Internaziunale. Hè stata fundata in 1961 da l'avucatu Peter Benenson; U mutivu di a fundazione era un articulu chì parlava di dui studienti portughesi chì sò stati ghjittati in prigiò per sette anni perchè «biviu un brindisi à a libertà». Amnesty hà assicuratu chì i prigiuneri di cuscenza in Europa sò stati liberati è chì i prigiuneri pulitichi ricevenu un prucessu ghjustu.
Ma à l'iniziu di l'anni 90, i prigiuneri di cuscenza in Auropa eranu spariti, è intantu a dimensione di l'Amnistia (cum'è l'ordine franciscanu) aumentava solu: 2,2 milioni di membri in 150 paesi. A quistione hè stata: induve truvà prigiuneri di cuscenza chì i so diritti devenu esse prutetti ? Di sicuru, Amnistia hà campatu per i diritti di e donne è contr'à u riscaldamentu glubale, ma ancu, vede, questu ùn hè micca listessa: a dumanda principale di e persone cuscienziose serà sempre per i prigiuneri di cuscenza, è preferibile in Europa o in America: in u Congo. hè cum'è luntanu è senza interessu.
È Amnistia hà trovu i so prigiuneri di cuscenza: in Guantanamo Bay. Dighjà da u 1986 à u 2000, u paese cù u più grande numeru di rapporti di Amnistia era i Stati Uniti, cù 136 rapporti, seguitu da Israele. Nizza stati cum'è l'Uganda o u Congo ùn eranu micca trà i XNUMX violatori di i diritti umani.
È dopu chì i Stati Uniti anu dichjaratu "guerra à u terrore", Amnistia hà ancu annunziatu a so campagna: Contra u terrore cù a ghjustizia ("Per contru à u terrurismu da a lege." - Approx. Ed.). E cum'è avete capitu, u cattivu principalu in questa campagna ùn era micca i terroristi. È quelli chì cumbattenu u terrurismu. Quellu chì si batte di più hè u più cattivu.
Di i vinti storie in questa sezione (à u 20 di dicembre di u 2010), una cuncerna a Turchia, una cuncerna a Libia, una cuncerna u Yemen (Amnistia impone à u Yemen di cessà di sacrificà i diritti umani mentre cunfrontanu Al-Qaida), un altru cuncerna u Pakistan ( Amnistia s'indigna chì l'autorità pakistane ùn pruteghjanu micca i diritti umani in i zoni occupati da i Talibani, ancu s'ellu hè assai difficiule di vede cumu si ponu fà questu, perchè se l'armata pakistanese lancia un'offensiva contr'à i Talibani, seranu obligati à piantà di sacrificà. diritti umani mentre affrontano Al-Qa'ida). Dui più sò dedicati à a Gran Bretagna, è i 14 restanti sò dedicati à Guantanamo Bay, a CIA è i Stati Uniti.
Hè difficiule di luttà contr'à u terrore. Per fà questu, avete bisognu à scavalcà nantu à u to ventre à traversu a muntagna, saltà cù un parachute, risicate a vostra vita. Hè bonu è faciule di luttà per a ghjustizia per i terroristi: per questu hè abbastanza per mandà comunicati di stampa chì "l'ingiustizia di ogni ghjornu" ("l'anarchia di ogni ghjornu") hè in corso in Guantanamo è chì "l'amministrazione di u presidente Obama hà fiascatu à i so parolle". cun azzione concreta quandu si tratta di rispunsabilità è rimediu per e violazioni di i diritti umani cummesse in nome di "luttà à u terrurismu".
Amnistia spiega a so pulitica cusì: avemu scrittu annantu à i paesi sviluppati più spessu, perchè u statu di l'affari in elli hè una guida per tutta l'umanità. Temu chì a vera spiegazione hè diversa. Criticà i Stati Uniti hè assai più sicura chè criticà i veri cannibali. È i patrocinatori per criticà i Stati Uniti sò assai più faciuli di truvà.
Ci hè una logica umana simplice : u lupu hè ghjustu, u cannibale hè sbagliatu. Ci hè a logica di l'attivisti di i diritti umani : u lupu hè sbagliatu perchè hà violatu i diritti di u cannibale. È ùn dumanderemu micca u cannibale.
L'ideulugia di a burocrazia internaziunale
Una tale attitudine critica à a so propria civilizazione ùn hè micca sempre esistita in a storia di l'Occidenti. In i seculi XNUMXth-XNUMXth, l'Europa cunquistò u mondu è ùn hà micca preoccupatu per i diritti di i populi violati da ellu. Quandu Corti hà vistu i sacrifizii sanguinanti di l'Aztèchi, ùn hè micca cascatu in tenerezza annantu à i "usi unichi lucali" chì deve esse priservatu. Quandu i britannichi anu abulutu l'usu di brusgià e veduve in l'India, ùn li vinni in mente chì violavanu i diritti di sti veduvi chì vulianu seguità i so mariti.
U tempu quandu sta attitudine hè apparsu è, in più, hè diventatu quasi un discorsu cumuni per l'elite intellettuale di l'Occidenti, pò esse chjamatu abbastanza precisamente: questu hè l'anni 30, u tempu quandu Stalin hà finanziatu u Komintern è hà fattu piani per cunquistà u mondu sanu. Hè tandu chì "idioti utili" (in e parolle di Lenin) apparsu in grande quantità in l'Occidenti, chì pussede una strana qualità: criticà diligentemente u "régime bourgeois sanguinaire", per una certa ragione ùn anu micca avvistu u GulaAG à puntu. .
Questa strana mania intellettuale cuntinuò, per esempiu, durante a Guerra di Vietnam. L'elite di manca si n'andò fora di u so modu per denuncià "l'atrocità di l'armata americanu". U pocu fattu chì a guerra hè stata cuminciata micca da l'Americani, ma da i Comunisti, è chì per u Viet Cong, u terrore puramente era solu una tattica, a manca d'una certa manera ùn hà micca nutatu.
Un esempiu classicu di questu hè a famosa fotografia presa da u fotografu Eddie Adams. Mostra u generale vietnamita Nguyen Ngoc Lon chì spara una pallottola à un Viet Cong Nguyen Van Lem legatu. A photo andò in u mondu cum'è un simbulu di a brutalità di l'imperialisti. True, Eddie Adams hà dettu dopu chì u Viet Cong hè statu uccisu, tiratu fora di a casa, induve ellu avia massacratu una famiglia sana pocu minuti prima, ma questu ùn era più impurtante per a manca.
U muvimentu mudernu di i diritti umani in l'Occidenti hè ideologicamente sviluppatu da l'estrema manca.
È s'è stòricamente l'estrema manca eranu peoni in manu di i regimi totalitarii, avà u fundamentalismu liberale hè diventatu un peone in e mani di i terroristi è i cannibali.
L'ideali di FARC, al-Qaeda o cannibali africani sò assai diffirenti l'una di l'altru. Certi volenu custruisce u cumunismu, altri volenu u regnu di Allah, altri volenu vultà à i valori tradiziunali in forma di stregoneria è cannibalismu. Hanu solu una cosa in cumunu: l'odiu per un statu normale occidentale. Stu odiu hè spartutu da una parte significativa di i fundamentalisti liberali cù i terroristi.
"Allora, veramente, perchè preoccupate? - dumandu. "Se i "combattenti per a pace" è i "idioti utili" ùn puderanu micca scunfighja l'Occidenti quandu i putenti servizii sicreti totalitarii stavanu daretu à elli, ponu fà avà?"
U prublema hè chì ancu a mità di seculu fà, "combattenti per a pace" eranu soprattuttu idealisti, chì sò stati utilizati cum'è necessariu da i regimi totalitarii. Avà a "lutta per i diritti umani" hè diventata a filusufìa di una classe sana - a classa di a burocrazia internaziunale.
"Oliu per manghjà"
Eccu, cunnosci, u nobile cumbattimentu per i diritti umani Denis Holiday, u capu di a missione umanitaria di l'ONU in Iraq, è dopu un membru di a «Flotilla di a Libertà», chì hà pruvatu à rompe u bloccu israelianu di a Striscia di Gaza. Dopu chì l'ONU hà annullatu u prugramma di l'oliu per l'alimentariu, u Signore Holiday hà dimissioni, dichjarendu publicamente chì l'ONU è George W. Bush eranu impegnati in u genocidiu contr'à u "persone innocente di l'Iraq".
Dopu à quessa, u sgiò Holiday hà fattu un filmu nantu à i 500 zitelli Iraqi chì sò morti per via di u Bush Nazi. Quandu u ghjurnalistu David Edwards hà dumandatu à l'attivista per i diritti umani Denis Holiday se l'ufficiali iracheni anu arrubbatu i medicinali, Holiday era ancu indignatu: "Ùn ci hè nunda di basa per questa affermazione".
Quandu u ghjurnalistu David Edwards hà dumandatu perchè, in un tempu quandu i zitelli iracheni morianu senza medicine, decine di millaie di tunnellate di medicini micca distribuiti s'eranu accumulate in i magazzini di l'ONU supervisati da Holiday, Holiday hà rispostu senza batte l'ochju chì sti medicini duveranu esse dati in un cumplessu. : "I magazzini anu magazzini chì ùn ponu micca esse utilizati perchè aspettanu altri cumpunenti chì sò bluccati da u Cumitatu di Sanzioni".
Holiday ùn era micca l'unicu burocrate in l'ONU infelice cù l'abulizione di u prugramma di l'oliu per l'alimentariu. U so successore, Hans von Sproneck, hà ancu dimissioni, esclamendu publicamente: "Quantu più i civili iracheni seranu puniti per qualcosa chì ùn anu micca fattu?" Dui ghjorni dopu à a dimissioni di von Sproneck, u capu di u Programma Alimentariu Mundiale in Iran hà seguitu.
Strana affare. Da u puntu di vista di u sensu cumunu, a rispunsabilità di a viulenza è a miseria hè di quelli chì causanu a viulenza è a miseria. In Iraq era Saddam Hussein. Ma i burocrati umanitarii di l'ONU anu agitu in modu diversu: culpiscenu u mondu sanu per ciò chì passava in Iraq, è micca u dittatore sanguinariu, mentre chì elli stessi, cù u dittatore sanguinariu, segavanu soldi sottu u prugramma Oil for Food.
È quì hè un prublema cusì chjucu: per esse tagliatu i soldi, u populu deve soffre.
Famine in Etiopia
A carestia in Etiopia à a mità di l'anni 80 hà causatu una attività straordinaria di l'urganisazioni umanitarii. In u 1985 solu, u cuncertu di Live Aid, chì hà prisentatu Bob Dylan, Madonna, Queen, Led Zeppelin, hà riunitu $ 249 milioni per aiutà l'Etiopia in a fame. U cuncertu hè statu ospitatu da Bob Geldof, un ex cantante rock diventatu ancu più famosu imprenditore specializatu in l'aiutu à l'Africa affettata da a fame. Centinaia di milioni di più sò stati suscitati da Christian Aid.
Millioni ùn anu aiutatu nunda: più di un milione di persone sò morti di fame. È in u marzu di u 2010, un scandalu hà scoppiatu: l'anzianu ribellu etiopiu Aregavi Berhe, avendu litigatu cù l'anzianu capu di i ribelli, è avà u capu d'Etiopia, Meles Zenawi, hà dettu à a BBC chì u 95% di l'aiutu umanitariu hè andatu à l'acquistu di armi.
A so dichjarazione hà causatu un tumultu. Bob Geldof hà dichjaratu chì "ùn ci hè micca un iota di verità" in e parolle di Berhe. Max Peberdy, portavoce di Christian Aid, hà dettu chì ùn ci era micca manera chì l'aiutu puderia esse arrubatu, è ancu dipintu in pittura cumu hà compru granu da i cummercianti per soldi.
In risposta, unu di i militanti chì vindianu u granu di Peberdi hà dettu cumu si fece finta d'esse un mercante musulmanu. U militante si chjamava Gebremedin Araya. Sicondu Araya, ci sò sacchetti di sabbia sottu à i sacchetti di granu, è u cash chì Araya hà ricivutu per u granu hè statu immediatamente trasferitu à a compra d'armi.
U prublema di a fame in Etiopia ùn era micca solu chì più di un milione di persone morse da questu. Ma chì u guvernu è i ribelli anu deliberatamente trasferitu a ghjente per strincà più soldi fora di l'ONG sottu a pretesa di a so sofferenza. Uttenimentu di soldi da l'ONG ùn era micca una cunsequenza, ma u scopu di sta famine deliberatamente messa in scena.
U stessu passa in a Striscia di Gaza. Hamas (è prima l'OLP - l'Organizazione per a Liberazione di a Palestina) mantene a pupulazione in a miseria per aduprà sta miseria cum'è una leva morale per estorce soldi da l'urganisazioni umanitarii è burocratiche. In u risultatu, Hamas è l'ONG diventanu a pompa chì pompa soldi da u mondu in a Striscia di Gaza, è a miseria di a so populazione hè a pressione atmosferica chì face u funziunamentu di a pompa.
Hè chjaru chì in questu statu di l'affari, HRW è altre ONG seranu sempre da u latu di Hamas.
Dopu tuttu, se u Signore Holiday è Co. offre assistenza umanitaria à u populu d'Israele, i so servizii ùn saranu micca accettati. A prutezzione di u populu di Israele hè furnita da u Statu d'Israele, micca da attivisti di i diritti umani. È u statu d'Israele ùn hè micca interessatu à trasfurmà u so populu in persone senza casa, cù l'aiutu di e so disgrazie l'elite pulitica estorcerà è tagliate soldi.
Parte di u stabilimentu
Questu hè forse u più periculosu. I fundamentalisti liberali, cum'è l'allarmisti di u clima, si ponenu cum'è anti-establishment. In fatti, sò longu una parte integrata di u stabilimentu, cù a so parte più maligna hè a burocrazia internaziunale.
Spessu sgridemu u statu è a burocrazia. Ma u statu, qualunque sia, hè interessatu à prutege i so citadini è à risolve i so prublemi. A burocrazia internaziunale ùn hè micca rispunsevuli di nimu.
Ci hè dettu chì l'urganisazioni umanitarii aiutanu induve ci hè a fame è a viulenza. Ma in pratica, succede esattamente u cuntrariu: induve vanu l'urganisazioni umanitarii, a fame è a viulenza duranu per sempre.
Per quessa, i guverni chì cercanu di trattà cù i terroristi, cum'è in Colombia, sò invariabilmente i principali obiettivi di critiche da i difensori di i diritti umani.
È, à u cuntrariu, i regimi più terribili, cum'è quelli in a Striscia di Gaza o in Etiopia, diventanu alliati di l'ONG, chì ùn sò micca capaci di urganizà l'ecunumia in u so paese, ma sò capaci d'urganizà a viulenza è a fami per fà riceve soldi da a cumunità internaziunale.
A lotta per i dritti umani hà fattu nasce un novu tipu di terrurismu : i terruristi chì, cum'è Hamas, ùn cercanu micca tantu à distrughje i zitelli di l'altri, quant'è circanu di assicurà chì una greva di ripresa israeliana distrugge assai più zitelli palestinesi. A lotta per i diritti umani hà purtatu à un novu tipu di pseudo-statu : sò terribili enclavi guvernati da regimi monstruosi chì ùn sopravviveranu micca in un mondu normale è seranu cunquistati o distrutti. Ma i soldi da l'ONG è a pruibizione di a guerra contr'à tali enclavi li permettenu di mantene a so populazione in cundizioni inumane, è a so elite di gode di u putere assolutu.
cunchiusioni
A tesi di basa di u muvimentu di i diritti umani hè assai simplice. Avemu da prutege i diritti umani, quale ellu sia. Devu dì chì sta tesi hè intrinsecamente difettu. Contraddisci l'assioma di basa di u cumpurtamentu umanu: u male deve esse punitu. Una persona deve fà una scelta.
Contraddisci tuttu ciò chì i miti è a literatura ci insegnanu nantu à l'eroi, u bonu è u male. In quantu à i diritti umani, Hercules ùn hè micca un eroe, ma un criminale di guerra. Ùn rispettò micca i diritti di l'Idra di Lerne è i diritti di u rè Diomede, chì alimentava a ghjente à i so cavalli.
Da una perspettiva di i diritti umani, Ulisse hè un criminale di guerra; senza prucessu, uccise Polifemu, in più, invadendu u so territoriu, Polifemu. Teseiu, Perseus, Siegfried, Yoshitsune - sò tutti criminali. Gilgamesh deve esse pruvatu à L'Aia, è u prìncipe Hamlet, chì hà uccisu u so babbu senza prucessu, deve esse in a lista negra da Amnesty International.
Tutti quelli chì l'umanità chjama eroi, l'attivisti di i diritti umani anu da cunsiderà i criminali di guerra. A prutezzione di i diritti umani mette fine à u cuncettu stessu di guerra, perchè a guerra hè quandu a ghjente hè uccisa senza prucessu. Hè, sicuru, bonu per rinunzià a guerra, ma chì si u vostru avversariu ùn rinunce micca? Se a mo memoria mi serve bè, ùn eranu micca i martiri americani nantu à i Boeing arabi chì si sò sbattuti in a Kaaba, era un pocu l'inversu.
Se CNN avia esistitu durante a Siconda Guerra Munniali, l'Alliati ùn anu mai vintu contru à Hitler. "Dopu à i bumbardamenti di Dresda, Goebbels ùn avissi micca lasciatu i schermi cù i cadaveri di i zitelli di Dresda in i so braccia", Garry Kasparov hà rimarcatu sarcasticu à mè in una conversazione privata.
Se ogni guerra hè ricunnisciuta cum'è una violazione di i diritti umani, questu porta à una cunsequenza sorprendente: a parte difendente diventa culpèvule. Dopu tuttu, vede, questu hè logicu: se ùn rispunni micca à l'attaccu, ùn ci sarà micca guerra. Questu significa chì ùn sò micca quelli chì anu attaccatu chì sò culpabili, ma quelli chì decidenu di difende.
I fundamentalisti liberali anu boni intenzioni. Ma a strada di l'infernu hè pavimentata cù boni intenzioni. Avemu campatu per 70 anni in un paese chì avia ancu boni intenzioni. Stu paese hà custruitu u cumunismu è hà prumessu à tutti l'educazione gratuita è a medicina libera. Ma in realità, a medicina libera hè diventata in un granaio invece di un ospedale. Certi principii meravigliosi in a realtà si trasformanu in u so cuntrariu. U principiu "avemu da prutege i diritti di ogni persona" hè unu di elli.
Ma questu ùn hè micca abbastanza. Ovviamente, s'ellu ùn ci era micca prucessu di questa o quella persona, o ci pare chì i so diritti ùn eranu micca bè osservati, allora in relazione à questa persona duvemu esse guidati da u sensu cumunu. Ùn era micca quì. A prutezzione di i diritti umani in realtà si trasforma in a prutezzione di i diritti di un terrorista. L'attivisti di i diritti umani ùn sò micca guidati da u sensu cumunu o da a realità. Da u so puntu di vista, tuttu ciò chì dice un terrorista hè ovviamente vera, è tuttu ciò chì dice u statu hè una bugia. In u risultatu, i terroristi creanu divisioni intere per menti à l'attivisti di i diritti umani. Inoltre, cambianu tattiche. Se i terroristi prima anu utilizatu e so donne è i zitelli cum'è scudi umani, avà chjamanu deliberatamente u focu annantu à elli. Avà u scopu di Hamas, mettendu i so razzi nantu à i tetti di e scole è di l'appartamenti, hè di fà chì l'Israeli uccidanu quant'è più civili pussibule per ritruvà contr'à u puntu di tirò.
Perchè l'ONG di diritti umani crede ogni pretensione terrorista? Perchè credenu chì u membru di al-Qaeda Moazzam Begg quand'ellu hè ovviamente menti? Perchè u muvimentu di i diritti umani hè diventatu l'ideulugia di a burocrazia internaziunale. In a striscia di Gaza, i zitelli di cinque anni sò amparati à marchjà cù mitragliatrici ; sò mostrati cartoni nantu à cumu tumbà i Ghjudei. Hamas mantene a pupulazione di u settore in tutta a dependenza; ogni affari hè tassatu in favore di Hamas, durante l'Operazione Cast Lead, i membri di Hamas ùn anu micca cacciatu un unicu tank israelianu, ùn anu micca abattutu un unicu elicotteru, ma anu utilizatu sta volta per arrestà è eseguisce più di centu membri di Fatah. Hanu pigliatu u tempu per torturà queste persone in a so sede, stallata in un ospedale in Rafah, da induve espulsanu i malati è i feriti.
Hamas esige a distruzzione di u Statu d'Israele è di tutti i Ghjudei è dice chì, se Israele ùn hè micca d'accordu, significa chì ùn hè micca inclinu à cumprumissu. Perchè i difensori di i diritti umani sò generalmente da u latu di Hamas è micca da u latu di Israele? Perchè elli, inseme à Hamas, dominanu i soldi.
A prutezzione di i diritti umani, diventendu un discorsu cumunimenti utilizatu, hè ghjuntu in una contraddizione sorprendente cù u sensu cumunu. I libri è i filmi ci insegnanu una cosa, e nutizie un altru. Ci hè dettu in a nutizia chì "Harry Potter hà uccisu Lord Voldemort senza prucessu" è chì "Migliaia di persone sò morti è decine di suicidi è catastrofi sò accaduti durante a guerra di Potter cù Voldemort". Ùn pensu micca bisognu di mencionà chì Voldemort hè rispunsevule per e catastrofi.
U terrurismu hè un novu tipu di barbarie. U barbaru rispettu solu a forza, cusì a civilizazione deve esse più forte chè u barbaru. S'ella hè solu più ricca o più sicura, ùn significa nunda. A civilisazione deve esse più forte.
Ci hè dettu: "Avemu da prutege i diritti di ogni persona, perchè se oghje u guvernu viola i diritti di Anwar al-Awlaki, dumane violerà i vostri diritti". Ma, signori, questu hè demagogia ! "Oghje balla jazz, è dumani venderà a so patria". Se Harry Potter hà distruttu Lord Voldemort senza un prucessu, questu ùn significa micca chì dumani incinerarà Hermione Granger senza prucessu è investigazione.
Ci hè dettu: "Ogni persona, ancu una assai cattivu, hà u dirittu à un prucessu". Ma in una situazione induve un prucessu hè impussibile, questu diventa impunità per i terroristi. Guai à u mondu, in u quale invece di l'eroi chì cumbattenu u male, solu l'attivisti di i diritti umani chì cumbattenu l'eroi fermanu. "U cumprumissu cù u male hè un crimine", disse Thomas Mann di u fascismu. Aghju aghjustatu: difende i diritti di Lord Voldemort hè un assurdità.
Wolfhound hà ragione. Cannibal - nò.