Leghjite a frase parechje volte, è dopu u paràgrafu. O viceversa - leghje rapidamente u testu in diagonale. È u risultatu hè u listessu : chjude un libru o una pagina in ligna è hè cum'è s'è ùn avete micca lettu nunda. Cunnisciuta ? U psicologu spiega perchè questu succede è ciò chì deve fà.
I mo clienti spessu si lamentanu di u deterioramentu di u pensamentu, l'attenzione è a memoria, nutendu chì anu prublemi cù a lettura: "Ùn possu micca cuncentrazione in tuttu. Aghju lettu è capisce chì a mo testa hè viota - ùn ci hè micca traccia di ciò chì leghje.
E persone chì sò propensi à l'ansietà soffrenu più da questu. Si ripiglianu sempre à pensà : "Aghju lettu qualcosa, ma ùn aghju micca capitu nunda", "Mi pare di capisce tuttu, ma ùn m'arricorda micca di nunda", "Aghju scupertu chì ùn possu micca finisce di leghje una articulu o libru, malgradu tutti i mo sforzi ". Segretamente, temenu chì queste sò manifestazioni di una terribile malatia mentale.
I testi patologichi standard, in regula, ùn cunfirmanu micca questi teme. Tuttu hè in ordine cù u pensamentu, a memoria è l'attenzione, ma per una certa ragione i testi ùn sò micca digeriti. Allora chì hè a materia ?
A trappula di "clip thinking"
U sociologu americanu Alvin Toffler, in u so libru The Third Wave, hà suggeritu l'emergenza di "clip thinking". L'omu mudernu riceve assai più infurmazione cà i so antenati. Per affruntà d'una certa manera cù questa avalanche, prova à catturà l'essenza di l'infurmazioni. Una tale essenza hè difficiuli di analizà - sferisce cum'è frames in un video musicale, è per quessa hè assorbita in forma di picculi frammenti.
In u risultatu, una persona percepisce u mondu cum'è un caleidoscopiu di fatti è idee disparate. Questu aumenta a quantità di infurmazione cunsumata, ma aggrava a qualità di u so trasfurmazioni. A capacità di analizà è di sintesi diminuisce gradualmente.
U pensamentu di clip hè assuciatu cù a necessità di novità di una persona. I lettori volenu ghjunghje rapidamente à u puntu è avanzanu in cerca di informazioni interessanti. A ricerca si trasforma da un mezzu à un scopu: scrollemu è fogliamu - siti, feed di rete suciale, messageri instantani - in qualchì locu ci hè "più interessante". Semu distratti da tituli eccitanti, navigate attraversu ligami è scurdate perchè avemu apertu u laptop.
Quasi tutti i persone muderni sò sottumessi à u pensamentu di clip è una ricerca senza sensu di nova infurmazione.
A lettura di testi longu è libri hè difficiule - ci vole sforzu è focus. Dunque ùn hè micca surprisante chì preferimu missioni eccitanti à quests chì ci dannu novi pezzi di u puzzle chì ùn pudemu micca mette inseme. U risultatu hè u tempu perdu, un sintimu di un capu "viotu", è a capacità di leghje testi longu, cum'è qualsiasi abilità inutilizata, si deteriora.
In un modu o l'altru, quasi tutti i persone muderni chì anu accessu à e telecomunicazioni sò sottumessi à u pensamentu di clip è una ricerca senza sensu di nova infurmazione. Ma ci hè un altru puntu chì affetta a capiscitura di u testu - a so qualità.
Chì leghjemu ?
Ricordemu ciò chì a ghjente leghje una trentina d'anni fà. Libri di testu, ghjurnali, libri, qualchì literatura tradutta. L'editoriali è i ghjurnali eranu stati, cusì l'editori è i correttori prufessiunali anu travagliatu annantu à ogni testu.
Avà avemu a maiò parte di leghje libri da editori privati, articuli è blog in portali in linea, posti nantu à e rete suciale. I principali siti web è editori facenu sforzi per fà u testu faciule da leghje, ma in e rete soziale, ogni persona hà ricevutu i so "cinqui minuti di fama". Un postu sentimentale in Facebook (una urganizazione estremista pruibita in Russia) pò esse replicatu millaie di volte cù tutti l'errori.
In u risultatu, simu tutti ogni ghjornu cunfruntatu cù una quantità enorme di informazioni, a maiò parte di quali sò testi di bassa qualità. Sò pieni d'errori, ùn anu micca cura di u lettore, l'infurmazioni ùn sò micca organizzati. I temi appariscenu da nulla è spariscenu. Timbri, parolle-parassiti. astrusità. Sintaxi cunfusa.
Facemu u travagliu di editazione: scaccià a «basura verbale», leghjendu in cunclusioni discutibili
Hè facile à leghje tali testi? Di sicuru micca ! Pruvamu di scuntrà u significatu per mezu di e difficultà chì nascenu à leghje testi scritti da non prufessiunali. Ci mettimu in i sbagli, caschemu in i lacune di a logica.
In fatti, cuminciamu à fà u travagliu di editazione per l'autore: "esfoliate" l'innecessariu, scartate a "basura verbale", è leghje e cunclusioni dubbii. Ùn hè micca stupente chì avemu tantu stancu. Invece di ottene l'infurmazioni ghjusta, rileghjemu u testu per un bellu pezzu, circannu di catturà a so essenza. Questu hè assai intensivu di travagliu.
Facemu una seria di tentativi di capisce u testu di bassa qualità è rinunzià, perdendu tempu è sforzu. Semu delusi è preoccupati per a nostra salute.
A faire
Se vulete leghje facilmente, pruvate à seguità ste semplici linee guida:
- Ùn affrettate micca à culpisce sè ùn avete micca capitu u testu. Ricurdativi chì e vostre difficultà cù l'assimilazione di u testu pò esse micca solu per via di u "clip thinking" è a dispunibilità di ricerca di nova infurmazione, inherente à l'omu mudernu. Questu hè largamente duvuta à a bassa qualità di i testi.
- Ùn leghje nunda. Filtrà l'alimentazione. Sceglite e risorse cun cura - pruvate à leghje articuli in i principali publicazioni in linea è stampate chì paganu editori è correttori.
- Quandu leghje a literatura tradutta, ricordate chì ci hè un traduttore trà voi è l'autore, chì pò ancu sbaglià è travaglià pocu cù u testu.
- Leghjite a fiction, in particulare i classici russi. Pigliate da u scaffale, per esempiu, u rumanzu "Dubrovsky" di Pushkin per pruvà a vostra capacità di lettura. A bona literatura si leghje sempre facilmente è cun piacè.