Diana Shurygina, 17 anni, hè diventata l'obiettivu di l'assetamentu dopu avè accusatu a so amica di violenza. L'utilizatori di e social media sò spartuti in dui campi. Qualchidunu cuminciaru à sustene a zitella, altri - u tippu. A culumnista Arina Kholina discute perchè sta storia hà causatu una tale risonanza è perchè a sucetà li piace manifestazioni di crudeltà.
A vittima hè sempre a culpa. Una donna deve esse modesta. Una donna ubriaca hè un mira di prublemi. Raped - pruvucatu. "Puttana" ùn hè micca una pietà.
Tutti questi dogmi familiari sò stati espressi da quelli chì crèdenu chì Diana Shurygina, di 17 anni, hè una "pelle" self-serving chì hà purtatu Sergei Semenov di 21 anni sottu à l'articulu. Diana si n'andò cù Sergei (è l'amichi) fora di a cità, in una casetta induve l'hà violata. A violazione hè stata pruvata in tribunale.
Ma l'Internet hè contru - Diana ùn hè micca vistutu cusì, ùn si cumporta micca cusì, ùn reagisce micca cusì. "Chì pensava? l'internet dumanda. "Sò andatu in un locu cun un omu, beiu vodka". Internet discute seriamente di quantu vodka hà bevutu a zitella. Hè a quistione decisiva, nò ? Aghju bevutu un pocu - bè, decentu. Assai - una slut, cusì hà bisognu.
A storia, onestamente, cum'è da i filmi di Lars von Trier. Li piace à a folla distrutta, chì sceglie una vittima è a distrugge. A società hà bisognu di sacrifiziu. A società hà bisognu di "streghe".
Un annu fà, Brock Stoker, un studiente di Stanford, hà violatu una zitella chì s'hè ubriacata è cascò in un locu nantu à u prato. "U mo figliolu ùn pò micca andà in prigiò per azzione chì durava solu 20 minuti", disse u babbu di u ghjovanu.
I genitori di Sergei Semenov crèdenu chì Diana rumpiu a so vita. "U mo zitellu hè digià statu punitu", disse u babbu di Brock. "U so futuru ùn serà mai quellu chì hà sunniatu. Hè espulsu da Stanford, hè depressu, ùn sorride micca, ùn hà micca appetite. »
Stoker hà datu un pocu tempu. Sei mesi. U scandalu hè stata terribili per quessa, ma si abbandunò cù sei mesi di punizioni.
A dura verità hè chì a sucità li piace manifestazioni di crudeltà. Iè, micca tutti, sicuru. Ma a maiò parte ama a viulenza. Ùn sopra à sè stessu. È micca da noi stessi. È cusì distante, spettaculare
A società, siamu onesti, hè assai tolerante di l'abusatori sessuale. "Bè, chì? si disputanu. - Hè cusì difficiule per ella ? U tippu hà patitu, è s'ellu si rilassava in tuttu, allora averia ricivutu piacè. Sembra sempre una puttana.»
A società hè generalmente amichevule à quelli chì sò crudeli à e donne. Kim Kardashian hè stata arrubbata, ligata, minacciata cù una pistola, spaventata a mità à morte. È l'Internet dice: ùn ci era nunda di vantaghju di i vostri ghjuvelli nantu à Instagram (una urganizazione estremista pruibita in Russia). Hè dumandatu. O hè tuttu PR. E se Kanye West era arrubbatu? O quale hè u nostru preferitu? Tom Hiddleston. Ci hè cunfidenza chì si simpatizzanu cun ellu solu perchè ùn hè micca una donna.
A dura verità hè chì a sucità li piace manifestazioni di crudeltà. Iè, micca tutti, sicuru. Ma a maiò parte ama a viulenza. Ùn sopra à sè stessu. È micca da noi stessi. È cusì, distanti, spettaculari.
A viulenza contr'à e donne hè vista da parechji cum'è qualcosa sessuale. Innò, ùn pensanu micca cusì. Pensanu chì "hè a culpa" è altre eresia di salvezza. Ma in fatti, li piace u pensamentu chì "a puttana l'hà pigliatu". Rocco Sifreddi spara cum'è un porno ordinariu, micca per l'amatori di BDSM, tutti u fighjanu. Ma questu hè un porno assai viulente, è l'attrici si ferite veramente.
Ma questu freak hè guardatu da milioni. Propiu perchè l'omi volenu esse crudeli. Questu hè u so feticciu sessuale patriarcale. E donne chì tolleranu tali omi sò ancu più crudeli à u so propiu tipu, à quelli chì osenu ribelli contr'à u sistema.
A vittima femina hè sempre da u latu di u turmentu. "Ùn hè micca capitu". Quella chì s'hè ribellu, hè una traditrice, mette in discussione tutta sta ideologia. Allora? L'odiamu
Hè tristu chì ci sò tanti omi disperati, infelici, arrabbiati in u mondu per quale u sessu è a viulenza sò listesse. E ci sò parechje donne chì ùn cunnosci micca un altru sistema, chì sò abituati à u fattu chì a relazione trà i partenarii hè una ghjerarchia, tirannia è umiliazione.
Per tali omi, una donna in u sessu hè sempre una vittima, perchè ùn crèdenu micca chì una donna veramente voli. È a vittima femina hè sempre da u latu di u turmentu. "Ùn hè micca capitu". Quella chì s'hè ribellu, hè una traditrice, mette in discussione tutta sta ideologia. Allora? L'odiamu.
Hè chocante quandu si capisce quante donne campanu cù sadisti latenti (è micca cusì). Quante donne percepiscenu "punizione" cum'è inevitabbile. À un puntu o un altru, quasi tutti l'anu.
Hè una pena per Diana Shurygin, ma hè una eroina, guasi Ghjuvanna d'Arcu, chì hà fattu tutti dimustrà u so veru sè. Nisuna statistica ùn faria mai cusì. Finu a ora, u verdict hè tristu - a società hè seriamente malata cù una forma aguda di custruzzione di l'abitazione. Circa 1: 3 in favore di a viulenza. Ma sta unità hè ancu impurtante. Ella dice chì ci hè muvimentu. È chì ci sò persone chì sà di sicuru chì a vittima hè sempre ghjustu. Ùn hè mai culpèvule per nunda. È ùn pò esse altru opinione.