Un adulescente in e rete soziale: cumu fà a lotta contru un odiu?

"Allora avete publicatu u vostru postu. Postatu un video. Avà ognunu vede - cù u vostru avatar, cù emoticons (o senza elli), cù ritratti o stampi ... È sicuru, ogni trè minuti fighjate à a reta suciale per vede s'ellu ci hè una reazione ? Cum'è? Un cumentu ? È vede - iè, ci hè !

È à questu puntu, a vostra carriera di blogging pò colapsà. Perchè ancu a persona chì sà cumu fà video fantastichi è scrive posti meravigliosi ùn diventerà micca un blogger superiore s'ellu ùn sapi micca cumu risponde bè à i cumenti. È cumu si deve esse ghjustu?

Cosa da fà se i cumenti ùn ti lodanu micca?

fà scuse? O stà zittu ? Nimu ùn sapi a risposta ghjusta. Perchè ùn esiste micca. È ci hè una disputa chì stende per centu cumenti. Chì ferma ? Accetta l'opinione di qualcunu altru.

Una volta Voltaire hà dettu: "Ùn sò micca d'accordu cù una sola parolla di a toia, ma sò prontu à more per u vostru dirittu di dì ciò chì pensate". Questu hè a demucrazia, per via. Dunque, se in i cumenti una persona sprime una opinione chì ùn avete micca sparte in tuttu, dite à ellu, discute cun ellu, dà i vostri argumenti. Ma ùn offende micca. Hà u dirittu di pensà cusì. Tu sì diversu. Tutti sfarenti.

È s'ellu scrive cose brutte nantu à mè è i mo amichi ?

Ma quì avemu digià operatu nant'à un principiu differente. Ma prima, assicuremu chì questu hè veramente bruttu, è micca un altru puntu di vista. C'era una volta un blogger Dasha. È una volta hà scrittu un postu: "Quanto sò stancu di sta matematica! Signore, ùn ne possu più. Innò, sò prontu à chjappà logarithms è gudendu trà i discriminanti. Ma duverebbe almenu capisce perchè. Sò un umanitariu. Ùn aghju mai bisognu di equazioni cubiche in a mo vita. Perchè?! Ebbè, perchè passanu assai di u mo tempu è di i nervi nantu à elli? Perchè ùn possu micca studià l'oratoria, a psiculugia o a storia à questu tempu - ciò chì mi interessa veramente? Chì ci vole à succede à l'algebra è a geometria per esse elettivi in ​​u liceu?

I cumenti negativi piovuti abbastanza logicamente nantu à Dasha. Leghjite cinque di elli è dite: quale di elli, à u vostru parè, sò scritti in essenza, è chì sò solu insulti?

1. "Iè, ùn pudete micca ottene qualcosa più altu ch'è u" triplu "in algebra, cusì site furioso!"
2. "Oh, hè subitu evidenti - una bionda! Hè megliu postà e vostre foto, almenu anu qualcosa à fighjà !
3. "Hè una merda! Cumu pudete campà senza matematica?
4. "Una altra vittima di l'esame!"
5. "Sò assai in disaccordu! A matematica sviluppa u pensamentu logicu, è senza ellu, una persona campa quasi cum'è un anfibiu, nantu à u stessu instinct.

Hè cusì, l'insulti sò u primu, secondu è quartu cumenti.

In elli, l'autori ùn discutanu micca cù l'idea espressa da Dasha, ma evaluate u livellu intellettuale di Dasha. È sò assai critichi. È quì hè u terzu cummentariu ... Perchè pensate chì ùn pò ancu esse attribuitu à l'insulti (ancu chì vogliu veramente) ? Perchè l'autore di stu cummentariu ùn evalua micca Dasha, ma u pensamentu spressu da ella. Di sicuru, ùn sà cumu per sparte cumpetente a so valutazione, ma almenu ùn scrive micca chì Dasha hè stupidu.

Nota chì questu hè una grande diferenza. Per dì à una persona chì hè un stupidu, o per dì chì a so idea hè stupida. U stupidu hè un insultu. Idea stupida ... bè, tutti dicemu cose stupide di tantu in tantu. Ancu s'ellu hè più currettu per risponde cusì: "Questa idea mi pare stupida". È spiegà perchè. In verità, questu hè esattamente ciò chì l'autore di u quintu cummentariu hà pruvatu à fà: hà spressu u disaccordu cù l'idea (nota chì ùn hà micca evaluatu Dasha in ogni modu) è hà argumentatu a so pusizioni.

Di sicuru, hè megliu discutiri cù quelli chì sà cumu fà senza ferisce a vostra persunità. Forse perderà stu argumentu. Ma serà solu una disputa, micca l'insulti chì volenu avanti è avanti. Ma i cumenti chì sò pieni di rabbia o burla di voi è a vostra famiglia ponu esse eliminati in modu sicuru. Avete u dirittu di ùn trasfurmà a vostra pagina in basura. E, sicuru, sbarazzala di a terra verbale.

Da induve venenu ancu, questi odiatori ?

U terminu "hater" ùn deve esse spiegatu, nò? Speremu chì queste persone ùn anu micca ghjuntu à a vostra pagina, ma esse preparatu: pudete sempre scuntrà un odiadoru in una reta suciale. Di sicuru, e stelle piglianu u più da elli. Apri ogni foto di una stella nantu à Instagram è truverete certamente in i cumenti qualcosa cum'è: "Iè, l'anni sò digià visibili ..." o "Diu, cumu pudete portà un vestitu cusì nantu à un culo cusì grassu!" Nota chì avemu scrittu assai cun cura - "culo grassu". L'odiatori ùn sò micca timidi per e so espressioni. Quale sò sti persone ? Ci sò parechje scelte.

1. Haters sò persone chì facenu u so travagliu. Per esempiu, a cumpagnia di Romashka hà pagatu à l'odiari assuciati apposta per scrive ogni tipu di cose brutte in i cumenti nantu à i posti di a cumpagnia Vasilek. È scrivenu appassiunatu. In u risultatu, a ghjente ferma di cumprà cornflowers da a cumpagnia Vasilek è cumincianu à cumprà chamomile da a cumpagnia Romashka. dì ? Di sicuru. Ùn fate mai cusì.
2. Quessi sò persone chì s'affirmanu à a spesa di e stelle. Ebbè, quandu in a vita vera, u tranquillu perdente Vasya si scontra cù Miss World ?! Mai. Ma ellu vinarà à a so pagina nantu à e rete suciale è scriverà : « Bon, mug ! È questu hè chjamatu bellezza? Pfft, avemu i porchi è ancu più belli ! L'autostima di Vasya hà sappiutu. Ma cumu - hà spressione u so "fi" à a bellezza!
3. Quessi sò persone chì amanu vede l'altri soffrenu di e so parolle. Queste persone ùn anu micca cumentu nantu à i posti di Miss World. Cuminciaranu à schernà metodicamente quelli chì cunnosci personalmente in e rete suciali : studienti di a so scola, « culleghi » in a seccione di sport, vicini… Anu piace à sente u so putere annantu à l'emozioni di l'altri. Hà scrittu qualcosa di bruttu - è vede cumu una persona blushes, diventa pallida, ùn sapi micca ciò chì dice in risposta ... È ognunu hà l'uppurtunità di scuntrà un odiadoru di u sample No. 3. Pudete solu sguassà i so cumenti offensivi. È pudete, se senti a forza in sè stessu, cumbatte.

Cumu cumbatte un odiadoru?

U più impurtante quì ùn hè micca di risponde in a manera chì l'odiu suggerisce. Chì aspetta da voi ? Risentimenti, insulti reciproci, scuse. E qualsiasi di e vostre risposte in questu formatu significarà chì seguite l'odiu, accettendu e regule imposte da elli. Esce da stu aviò ! Dì à l'odiu ciò ch'ellu face, scherzi di a situazione, o ... cumplettamente d'accordu cun ellu.

Una volta, a zitella Ira hà scrittu in un cumentu: "Bè, induve hè ghjuntu cù un culo cusì immensu?" "Bè, mi odiate avà, è ùn parlate micca à u puntu", Ira hà rispostu à u cummentatore. "Andemu à l'affari o cancellu u vostru cummentariu". Nisuna offense. Nisun insulti in ritornu. Ira analizò u cummentariu di l'odiu è hà avvistatu ciò ch'ella faria s'ellu hè accadutu di novu.

È un paru di mesi dopu, à u cummentariu: "Iè, site generalmente mediocre!" – hà scrittu : « Ebbè, tuttu, tuttu, aghju scunfittu a zitella ! rinunziu ! - è mette emoticons. Ira ùn hà mancu pensatu à entre in una discussione. Ella scherzava in passaghju è cusì chjappà a terra da sottu à i pedi di l'odiu. È per a terza volta, à u stessu odiadoru (u tippu si rivelò stubborn), hà scrittu à un cumentu offensivu annantu à a so intelligenza: "Iè, hè ghjustu. Giustu à u puntu ".

"Iè, ùn pudete mancu litigà!" - l'odiu hà rispostu cun rancore è ùn hà più lasciatu cumenti nantu à a pagina di Ira. Solu in silenziu li piacia i so ritratti. Per via, a storia hà avutu una continuazione. Una volta Ira hà cuminciatu à troll una altra persona. (Ira hè una zitella witty, cusì u so blog hà guadagnatu rapidamente pupularità. È induve ci hè pupularità, ci sò odi.)

Allora, quellu primu odiu hè vinutu à a difesa di a zitella cù u so pettu. Il a combattu tous les attaques du troll alien. Ira leghje tuttu questu è surrisu.

Nina Zvereva è Svetlana Ikonnikova parlanu di altre regule di cumunicazione in e rete soziale, di l'arti di cuntà publicamente storie interessanti è di truvà persone simili in u libru "Star of Social Networks". Cumu diventà un blogger cool" (Clever-Media-Group, 2020).